Председательствующий: Буяновский И.П. Дело № 22к- 5378
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 22 июля 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Барановского В.Ф.,
судей – Путинцева М.М. и Сермабрина О.П.,
рассмотрела в судебном заседании от 22 июля 2010 года дело по кассационной жалобе Потапова М.А. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 01 апреля 2010 года, согласно которому
приговор Норильского городского суда Красноярского края от 11.12.2001г. в отношении
Потапова М.А., xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
- приведен в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Барановского В.Ф., выступление адвоката Соловьева С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Красиковой Ю.Г., просившей решение суда отменить, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Согласно приговору Норильского городского суда Красноярского края от 11 декабря 2001 г. Потапов М.А. осужден по п.«г» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996г. №63-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Норильского городского суда Красноярского края от 13 января 2004г. Потапов осужден по ст.70 УК РФ (приговор от 11.12.2001г.) к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
13 апреля 2007г. (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 05.06.2007г.) Потапов осужден по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228-1, ст.70 УК РФ (приговор от 13.01.2004г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Потапов М.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора суда от 11.12.2001г. в соответствие со ст.10 УК РФ.
Постановлением судьи Норильского городского суда Красноярского края от 01 апреля 2010 года приговор Норильского городского суда от 11 декабря 2001г. в отношении Потапова М.А. приведен в соответствие с новым уголовным законом в редакции Федерального закона от 31.10.2002г. №133-ФЗ) и от 29.06.2009г. №141-ФЗ. Постановлено считать Потапова М.А. осужденным по приговору от 11 декабря 2001г. по ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
В кассационной жалобе Потапов М.А. просит отменить постановление суда, привести приговор от 11 декабря 2001г. в соответствие с действующим законодательством, снизить срок назначенного наказания по ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Проверив дело, судебная коллегия считает необходимым отменить судебное решение по следующим основаниям.
В соответствии с п.13 ст.10 УК РФ.
Согласно ст.399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по ходатайству осужденного – в случаях, указанных в пунктах 4,6,9, 11-15 ст.397 и частях 1, 2 ст.398 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что ходатайство осужденного Потапова, поступившее в Норильский городской суд Красноярского края о приведении приговора суда от 11.12.2001г. в соответствие с действующим законодательством не соответствует требованиям закона, т.к. на нем отсутствует подпись заявителя.
Кроме того, поскольку приведен в соответствие с действующим законодательством приговор от 11 декабря 2001г., - подлежат пересмотру и последующие приговоры от 13 января 2004г. и 13 апреля 2007г. со снижением наказания по каждому из них.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Норильского городского суда Красноярского края от 1 апреля 2010 года в отношении Потапова М.А. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий:
Судьи: