Председательствующий: Репин Е.Ю. дело №22к-5223
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г Красноярск 15 июля 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего – Синякова В.П.,
судей: Иванова А.А., Коврижных Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Жбанникова Ю.Ю. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 05 мая 2010г.
которым:
отказано в удовлетворении ходатайства Жбанникова ... xx.xx.xxxx о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи краевого суда Иванова А.А. по обстоятельствам дела, осужденного Жбанникова Ю.Ю. с помощью средств видеоконференцсвязи по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Форналь В.С., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Ленинского районного суда г.Красноярска от 18 ноября 2003г. с учетом Кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 02 марта 2004 года Жбанников Ю.Ю. осужден по xx.xx.xxxx к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Жбанников Ю.Ю.обратился в суд с ходатайством об изменении ему вида исправительного учреждения и переводе из колонии строгого режима для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, мотивируя тем, что он отбыл более 2/3 срока назначенного наказания, нарушений не имеет, характеризуется положительно.
Постановлением от 05 мая 2010 года суд отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя тем, что Жбанников Ю.Ю. по месту отбывания наказания положительно не характеризуется, а это является обязательным условием для перевода его из ИК строгого режима в колонию-поселение, а также осужденный имеет действующее взыскание. Суд пришел к выводу, что осужденный своего исправления не доказал, оснований для изменения Жбанникову Ю.Ю. вида исправительного учреждения на более мягкий не имеется.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней Жбанников Ю.Ю. выражает свое несогласие с постановлением суда, мотивируя тем, что отбыл 2/3 срока наказания, характеризуется положительно, имеет лишь два выговора за весь период отбывания наказания, с первых дней пребывания в колонии был трудоустроен и имеет многочисленные поощрения и благодарности, в количестве 26. Перевода в колонию-поселение добивается в связи с намерениями в дальнейшем вести законопослушный образ жизни. Указывает на необоснованность наложения взыскания в виде выговора от 13.11.2009 года. Просит постановление отменить, а его ходатайство передать на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии с п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Они могут быть переведены из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденным, ранее условно-досрочно освобождавшимся от отбытия лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся не отбытой части наказания - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений – по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Как видно из представленного материала и установлено судом, Жбанников Ю.Ю. отбыл 6 лет 6 месяцев лишения свободы, то есть более 2/3 срока назначенного наказания.
По месту отбывания наказания Жбанников Ю.Ю. характеризуется неудовлетворительно. Он трудоустроен, посещает мероприятия воспитательного характера, порядок дня соблюдает, имеет два взыскания за антисанитарное состояние спального места, одно из них действующее, имеет 11 поощрений в виде снятия ранее наложенного взыскания и благодарностей за добросовестное отношение к труду, к самодеятельным организациям относится лояльно, но в их ряды не вступает. При любой возможности старается уклониться от общественных работ. На меры воспитательного и профилактического характера не всегда реагирует положительно, не делая для себя должные выводы.
Таким образом, суд всесторонне и полно исследовав данные о поведении осужденного Жбанникова Ю.Ю. за весь период отбывания наказания пришел к верному выводу, что ходатайство осужденного о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение не подлежит удовлетворению.
Что касается доводов жалобы Жбанникова Ю.Ю. о том, что он отбыл 2/3 назначенного судом срока наказания и имеет поощрения за добросовестное отношение к труду, а потому подлежит переводу в колонию-поселение, то с данным утверждением согласиться нельзя, поскольку по смыслу закона, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, добросовестное отношение к трудовым обязанностям, а также наличие у осужденного поощрений сами по себе не могут служить безусловными основаниями для перевода его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. При этом учитываются данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, наличие взысканий за нарушение режима отбывания наказания, что и было сделано судом при решении вопроса о возможности перевода Жбанникова Ю.Ю. в колонию-поселение.
Довод Жбанникова Ю.Ю. о необоснованности наложения на него взыскания от 13.11.2009 года, содержащийся в кассационной жалобе, суд не вправе проверять при разрешении ходатайства об изменении ему вида исправительного учреждения и переводе из колонии строгого режима для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, поскольку он подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не усматривается.
Руководствуясь ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 05 мая 2010г. в отношении Жбанникова ... оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи