Председательствующий: Буяновский И.П. Дело № 22к-5277
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 15 июля 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Барановского В.Ф.,
судей – Путинцева М.М. и Белобородовой О.М.,
рассмотрела в судебном заседании от 15 июля 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Николаева Э.А. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 15 апреля 2010 года, согласно которому
Николаеву Э.А., xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
- отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие со ст.10 УК РФ приговора суда от 02 июня 2006г.
Заслушав доклад судьи Барановского В.Ф., мнение прокурора Красиковой Ю.Г., просившей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Талнахской постоянной сессией Норильского городского суда Красноярского края от 02.06.2006г. Николаев Э.А. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы.
Осужденный Николаев Э.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора суда от 02 июня 2006г. в соответствие с действующим законодательством (в ред. №141 –ФЗ от 29.06.2009г.).
Судом постановлено вышеуказанное решение от 15 апреля 2010г.
В кассационной жалобе Николаев Э.А. просит постановление суда отменить, привести приговор от 02.06.2006г. в соответствие со ст.10 УК РФ, снизив назначенное наказание.
Проверив дело, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.
В соответствии с п.13 ст.10 УК РФ.
Согласно п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как установлено судом первой инстанции, при осуждении Николаева Э.А. по приговору от 02 июня 2006г. не были установлены обстоятельства, смягчающие наказание Николаева, предусмотренные п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ.
Таким образом, суд правильно пришел к выводу о том, что оснований для применения ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.06.2009г. №141-ФЗ) не имеется.
Постановление суда первой инстанции вынесено законно и обоснованно, в соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законам.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Норильского городского суда Красноярского края от 15 апреля 2010 года ...... оставить без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: