Председательствующий: Кубушко О.В. Материал № 22К–5341/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 20 июля 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего Ксенофонтовой Н.Е.,
судей Завгородней С.А., Пугачевой Т.М.,
при секретаре Афанасенко М.В.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Шахбазова С.Г.о. на постановление Уярского районного суда Красноярского края от 06 мая 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденному Шахбазову ... оглы о приведении в соответствие со ст. 10 УК РФ приговора Советского районного суда г. Красноярска от 24 января 2008 года.
Заслушав доклад судьи Завгородней С.А., мнение прокурора Шматовой И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Шахбазов С.Г.о обратился в суд с ходатайством, в котором просил пересмотреть в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года и ФЗ №377-ФЗ от 28.12.2009 года, приговор Советского районного суда г. Красноярска от 24 января 2008 года, которым он осужден по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ УК РФ на 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства осужденному Шахбазову С.Г.о. по тем основаниям, что приговор Советского районного суда г. Красноярска от 24 января 2008 года соответствует изменениям уголовного закона, в связи с чем, приговор пересмотру в порядке ст. 10 УК РФ не подлежит.
В кассационной жалобе осужденный Шахбазов С.Г. просит постановление суда отменить, его ходатайство удовлетворить, поскольку постановление суда является не законным и необоснованным, считает, что необходимо было снизить ему наказание, в связи с изменениями внесенными в УК РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года.
Исследовав материал с учетом доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденному Шахбазову С.Г.о., суд правильно указал на то, что оснований для внесения изменений в приговор суда от 24 января 2008 года согласно ФЗ № - 141, от 29.06.2009 года не имеется, поскольку при вынесении приговора, смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ судом не установлено, каких либо изменений, дополнений, улучшающих положение осужденного в УК РФ не вносилось; кроме того, в ч. 3 ст. 228-1 УК РФ изменения ФЗ №377-ФЗ от 28.12.2009 года не вносились вообще.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы подлежащими отклонению.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, из материала не усматривается.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Уярского районного суда Красноярского края от 06 мая 2010 года в отношении Шахбазова ... оглы оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи :