Председательствующий: Буяновский И.П. Дело № 22к-5505/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 27 июля 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего – Барановского В.Ф.,
Судей – Путинцева М.М. и Шкабериной Л.И.,
рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Главатских В.В. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 15 апреля 2010 года, которым ходатайство
Главатских В.В.,
xx.xx.xxxx
- о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 29 июня 2009г. №141-ФЗ, приговора Ачинского городского суда Красноярского края от 07 февраля 2006г. удовлетворено
Заслушав доклад судьи Барановского В.Ф., выступление адвоката Буцевой Н.Д., поддержавшей доводы жалобы, а так же мнение прокурора Красиковой Ю.Г., просившей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
7 февраля 2006г. приговором Ачинского городского суда Красноярского края Главатских В.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 3 мая 2006г. Главатских В.В. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 07.02.2006г.) к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Главатских В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора суда от 03 мая 2006г. в соответствие со ст.10 УК РФ.
Постановлением судьи Норильского городского суда Красноярского края от 15 апреля 2010 года приговор Ачинского городского суда от 03 мая 2006г. в отношении Главатских В.В. приведен в соответствие с новым уголовным законом в редакции Федерального закона от 29.06.2009г. №141-ФЗ. Постановлено считать Главатских В.В. осужденным по приговору от от 3 мая 2006г.. по ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 07 февраля 2006г.) к 13 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима..
В кассационной жалобе осужденный просит привести приговоры суда от 07 февраля 2006г. и 03 мая 2006г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 29.06.2009г. №141 ФЗ и снизить срок назначенного наказания как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений.
Проверив дело, судебная коллегия полагает необходимым отменить постановление суда по следующим основаниям.
В соответствии с п.13 ст.10 УК РФ.
Согласно п.20 ч.4 ст.47 УПК РФ обвиняемый вправе участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.
Как следует из материалов дела, в ходатайстве, направленном в суд первой инстанции, осужденный Главатских В.В. заявлял о своем желании участвовать в судебном заседании, а также об участии адвоката Главатских А.В.
Однако в нарушение уголовно-процессуального закона ходатайство Главатских В.В. о его личном участии и участии его адвоката судом разрешено не было.
Указанные обстоятельства являются основанием, влекущим отмену постановления суда в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Норильского городского суда Красноярского края от 15 апреля 2010 года в отношении Главатских В.В. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий: -
Судьи: -