Председательствующий: Андриенко И.А. Дело № 22-5386/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 22 июля 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
в составе председательствующего Ксенофонтовой Н.Е.,
судей Завгородней С.А., Пугачёвой Т.М.,
при секретаре Афанасенко М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Якубовского И.А. на приговор Железногорского городского суда Красноярского края от 21 мая 2010 года, которым
Якубовский ..., xx.xx.xxxx ранее судимый:
1) 11.09.2008 г. по п. «г» ч. 2 ст. 161,73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,
2) 12.03.2009 г. по ч. 1 ст. 158,73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
3) 28.01.2009 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б,д» ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, постановлением от 29.10.2009 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 23 дня,
осуждён по ч. 2 ст. 161 УК РФ на 3 (три) года лишения свободы без штрафа.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения с наказанием по приговорам от 11.09.2008 г., 28.01.2009 г., 12.03.2009 г., окончательно на 5 (пять) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Завгородней С.А, объяснения адвоката ЗолотыхМ.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Лазукова Л.В., возражавшего против доводов жалобы и полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Якубовский осужден за хищение чужого имущества путем обмана – сотового телефона марки «ACER E 101» с сим – картой, принадлежащей потерпевшей ФИО6 на общую сумму 9 669 руб. 50 коп., которое совершено в ... 29.11.2009 г.; за открытое хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище – домашнего кинотеатра марки «LG XH -TK 9029Q», стоимостью 12 621 руб. 80 коп., принадлежащего потерпевшей ФИО5, которое совершено xx.xx.xxxx г. в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Якубовский И.А., не оспаривая квалификацию своих действий и виновность, просит снизить срок наказания в связи с его чрезмерной суровостью, поскольку суд не принял во внимание его явку с повинной, помощь следствию, состояние здоровья – он состоит на учете у психиатра с диагнозом»эмоционально-неустойчивое состояние личности», частичное признание вины и раскаяние в содеянном.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Имеющие значение по делу все юридически значимые фактические обстоятельства содеянного Якубовским И.А.установлены верно и полно.
Обстоятельства по делу исследованы в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства. Допустимость приведенных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке.
Виновность Якубовского И.А. подтверждается имеющимися в деле и приведенными в приговоре доказательствами, анализ которых дан и не оспаривается сторонами.
Юридическая оценка действиям Якубовского И.А. судом дана правильная.
Вопреки доводам жалобы осужденного, при назначении наказания суд учел все смягчающие, в том числе и те, о которых указано в жалобе, и отсутствие отягчающих обстоятельств и обоснованно назначил Якубовскому И.А. наказание в виде реального лишения свободы с учетом общественной опасности содеянного и его личности в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ. Назначение наказания в виде лишения свободы мотивировано.
Оснований для смягчения наказания осужденному, в том числе применения ст. 64 УК РФ, не имеется.
Нарушений норм уголовного – процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Железногорского городского суда Красноярского края от 21 мая 2010 года в отношении Якубовского ... оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения
Председательствующий:
Судьи: