ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: судья Еромасов А.В.
ДЕЛО №22-4922/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 6 июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: Лузганова А.А.
Судей: Ломако Н.А., Скорняковой А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 6 июля 2010 года
дело по
кассационной жалобе осуждённой Алимовой Д.А.
на постановление Зеленогорского городского суда Красноярского края от 6 апреля 2010 года, которым
приговор мирового судьи судебного участка № 136 ... Красноярского края от 4 февраля 2010 года в отношении
Алимовой ..., ...;
судимой:
...
...
осужденной по:
ч.1 ст.159 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с приговором от xx.xx.xxxx г. окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
оставлен без изменения, апелляционная жалоба осуждённой Алимовой Д.А. без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., мнение прокурора Марченко О.В., с доводами кассационной жалобы не согласившейся, полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи, постановленным по итогам рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, Алимова Д.А. признана виновной и осуждена за мошенничество: хищение xx.xx.xxxx г. путём обмана денег в сумме 3.800 руб., принадлежащих ФИО5
Преступление совершено в ... Красноярского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановлением суда апелляционной инстанции приговор мирового судьи оставлен без изменения, апелляционная жалоба осуждённой Алимовой Д.А., в которой содержалась просьба о смягчении назначенного наказания, - без удовлетворения.
В кассационной жалобе Алимова Д.А. просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, а приговор мирового судьи изменить, назначить ей для отбывания наказания колонию-поселение ссылаясь на то, что вину в совершении преступления она признала, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, имеются смягчающие наказание обстоятельства: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие двоих малолетних детей, совершение преступления впервые. Указывает, что в колонии-поселении она сможет работать, помогать материально своим детям и возмещать ущерб потерпевшим.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения либо отмены состоявшихся судебных решений по изложенным в кассационной жалобе основаниям не находит. Считает приговор законным, обоснованным и справедливым, постановление апелляционной инстанции законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, вину в предъявленном обвинении в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, Алимова признала полностью, квалификация её действий по ч.1 ст.159 УК РФ является правильной.
Обоснованно указано судом апелляционной инстанции о том, что назначенное осуждённой наказание является справедливым и соразмерным содеянному, поскольку наказание назначено с учетом всех обстоятельств, подлежащих учёту при назначении наказания. Справедливость назначенного наказания осуждённой в кассационной жалобе не оспаривается.
Вид исправительного учреждения Алимовой также в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ. При таких обстоятельствах оснований для изменения вида исправительного учреждения на колонию-поселение не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Зеленогорского городского суда Красноярского края от 6 апреля 2010 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № ... края от 4 февраля 2010 г. в отношении Алимовой ..., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Алимовой Д.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна.
Судья: А.И. Скорнякова.