Председательствующий судья Захарова Л.В. дело № 22-5253/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 13 июля 2010г.
судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Кундрюковой Е.В. и Хасаншина М.М.
при секретаре Кривец Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 13 июля 2010 года уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора Саянского района Красноярского края Кононова Н.Н. на приговор Саянского районного суда Красноярского края от 24 мая 2010 года, которым
Наумцева В.Я. ...
осуждена по ч.4 ст.111 УК РФ на 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Еремеевой В.Г. по обстоятельствам дела, прокурора Форналь В.С., поддержавшей доводы представления, выступление адвоката Ржепко С.Н., полагавшей необходимым представление удовлетворить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Наумцева В.Я. осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего К.
Преступление совершено 02 января 2010 года в с.Агинское Саянского района Красноярского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора, снижении Наумцева В.Я. срока лишения свободы в связи с тем, что суд не учёл при назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, оказание осуждённой помощи потерпевшему после совершения преступления.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив приведённые в кассационном представлении доводы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вина Наумцевой В.Я. в инкриминируемом преступлении установлена совокупностью исследованных судом доказательств, анализ которых дан в приговоре. Действия осуждённой квалифицированы правильно по ч.4 ст.111 УК РФ. В этой части приговор в представлении не оспаривается.
Вместе с тем в представлении обоснованно указано, что при назначении наказания Наумцевой суд в полном объёме не выполнил требования закона.
Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
Вопреки закону при назначении наказания Наумцевой В.Я. суд не учёл в полном объёме обстоятельства его смягчающие.
Из показаний свидетеля Н.В. следует, что 02 января 2010 года в 22 часа 40 минут, к нему домой прибежала его тётка Наумцева В.Я. и попросила вызвать скорую помощь находившемуся в её доме с ножевыми ранениями К., до приезда скорой помощи Наумцева оказывала помощь К.. Согласно показаниям свидетеля Р. вызов скорой помощи произвёл племянник Наумцевой.
Из заключения судебно – медицинской экспертизы следует, что смерть К. наступила после его поступления в Саянскую Центральную больницу.
При таких данных суд обязан был признать в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.
С учётом изложенного кассационное представление подлежит удовлетворению, назначенное Наумцева В.Я. наказание смягчению.
Руководствуясь ст. ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Саянского районного суда Красноярского края от 24 мая 2010 года в отношении Наумцева В.Я. изменить:
учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, оказание Наумцева В.Я. помощи потерпевшему К. непосредственно после совершения преступления,
применить положения ч.1 ст.62 УК РФ и снизить назначенный срок наказания Наумцева В.Я. до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор в отношении Наумцева В.Я. оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи