Председательствующий: судья Силина Т.А. Дело № 22-4971/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 6 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
в составе:
Председательствующего: Лузганова А.А.
Судей: Ломако Н.А., Скорняковой А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 6 июля 2010 года дело по
кассационной жалобе осужденного Сергеева С.Ю.
на постановление ... суда г. Красноярска от 12 мая 2010 года, которым
приговор мирового судьи судебного участка № (номер обезличен) в ... ... от 17 февраля 2010 года, в отношении
Сергеева ..., родившегося xx.xx.xxxx года в ..., гражданина РФ, с неполным средним образованием, неженатого, ..., работающего, проживающего в ..., ...,
судимого:
xx.xx.xxxx года, с учетом внесенных изменений от xx.xx.xxxxг., за пять преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного xx.xx.xxxx года условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 2 месяца 12 дней;
осужденного по:
ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы;
ч. 1 ст.130 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей;
в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы;
в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от xx.xx.xxxx года, и окончательно назначено к отбытию 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
по делу разрешен гражданский иск;
в апелляционном порядке оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи краевого суда Скорняковой А.И., мнение прокурора Шлейхер Е.В., с доводами кассационной жалобой не согласившейся, полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи, постановленным по итогам рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, Сергеев признан виновным и осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО5, не опасного для его жизни и не повлекшего последствий указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья потерпевшего; угрозу убийством, высказанную в адрес ФИО5, при наличии у потерпевшего оснований опасаться осуществления этой угрозы, а также за оскорбление потерпевшего ФИО5: унижение его чести и достоинства, выраженное в неприличной форме. Преступления совершены 18 июля 2009 года в ..., при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Постановлением суда апелляционной инстанции приговор мирового судьи оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Сергеева С.Ю., в которой содержалась просьба о смягчении наказания и изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение - без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Сергеев С.Ю. просит о смягчении наказания с учетом имеющихся смягчающих наказание обстоятельств: явки с повинной, признания вины, наличия места работы и жительства, а также малолетнего ребенка на иждивении, положительных характеристик, что, по его мнению, позволяет применить при назначении наказания ч.3 ст.68 УК РФ. Просит также учесть, что инициатором конфликта являлся потерпевший, который якобы похитил у него накануне сотовый телефон, чем спровоцировал его на указанные действия.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения либо отмены постановления суда апелляционной инстанции.
Вину в предъявленном обвинении в совершении инкриминируемых преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, Сергеев признал полностью, действия его квалифицированы правильно.
Вид и размер наказания назначен осуждённому с учетом всех обстоятельств, подлежащих учёту при назначении наказания, в том числе и тех смягчающих наказание обстоятельств, на которые он ссылается в кассационной жалобе, о чем обоснованно указано в постановлении суда апелляционной инстанции. При назначении наказания правила ч.3 ст. 68 УК РФ и смягчения наказания судебная коллегия не находит. Вид исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному назначен мировым судьёй верно.
Нарушений закона, влекущих отмену либо изменение постановленных по делу решений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление ... районного суда г. Красноярска от 12 мая 2010 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № (номер обезличен) в ... г. Красноярска от 17.02.2010 г. в отношении Сергеева ..., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Сергеева С.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна.
Судья: А.И. Скорнякова.