Председательствующий: судья Овчинников П.А.
Дело № 22-5066/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 13 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
в составе:
Председательствующего: Лузганова А.А.
Судей: Ломако Н.А., Скорняковой А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2010 года дело по
кассационной жалобе осужденного Жукова С.А.
на постановление Зеленогорского городского суда Красноярского края от 9 апреля 2010 года, которым
приговор мирового судьи судебного участка № (номер обезличен) ... Красноярского края от 4 февраля 2010 года, в отношении
Жукова ..., родившегося xx.xx.xxxx года в ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, неженатого, не работающего, проживающего в ..., ...,
судимого:
xx.xx.xxxxг. по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
xx.xx.xxxxг. по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
xx.xx.xxxxг. за четыре преступления, предусмотренных ст. 70 УК РФ (приговоры от xx.xx.xxxxг. и xx.xx.xxxxг.) к 6 годам лишения свободы;
xx.xx.xxxxг. по ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от xx.xx.xxxxг.) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден xx.xx.xxxxг. на основании постановления от xx.xx.xxxx г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 11 дней;
xx.xx.xxxxг. по п. «б» ст. 70 УК РФ (приговор от xx.xx.xxxxг.), к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
осужденного:
за три преступления, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы за каждое;
в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначен 1 год лишения свободы;
в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от xx.xx.xxxx года окончательно назначено к отбытию 2 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
по делу разрешен гражданский иск;
в апелляционном порядке оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи краевого суда Скорняковой А.И., мнение прокурора Красиковой Ю.Г., с доводами кассационной жалобы не согласившейся, полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, объяснения адвоката Киреевой Л.Ю., кассационную жалобу осуждённого поддержавшую, просившую ее удовлетворить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи, постановленным по итогам рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, Жуков признан виновным и осужден за тайное хищение: 30 июня 2009 года имущества потерпевшей ФИО7 на сумму 1.955 рублей; 7 июля 2009 года имущества ФИО6 на сумму 1.184 рубля; 18 августа 2009 года имущества, принадлежащего ... на сумму 5.834 рубля 75 коп.
Преступления совершены в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановлением суда апелляционной инстанции приговор мирового судьи оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Жукова С.А., в которой он просил о применении ст. 64 УК РФ и смягчении наказания – без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Жуков С.А., не соглашаясь с постановлением суда апелляционной инстанции, просит учесть все смягчающие наказание обстоятельства, применить ст. 64 УК РФ и снизить наказание за каждое преступление. Считает, что за совершенные им преступления небольшой тяжести назначено чрезмерно суровое наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения либо отмены постановления суда апелляционной инстанции.
Вину в предъявленном обвинении в совершении инкриминируемых преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, Жуков признал полностью, действия его квалифицированы правильно.
Вид и размер наказания, как за совершенные преступления, так и по совокупности преступлений, назначен осужденному мировым судьёй с учетом всех обстоятельств, подлежащих учёту при назначении наказания, в том числе, имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств. При назначении наказания правила ст. 64 УК РФ. Назначенное Жукову наказание является справедливым, оснований для его смягчения судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление ... городского суда Красноярского края от 9 апреля 2010 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № (номер обезличен) ... края от 4.02.2010 г. в отношении Жукова ..., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Жукова С.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна.
Судья: А.И. Скорнякова.