Председательствующий Хлюпин А.Ю. Дело № 22-5710
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 3 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Лузганова А.А.,
судей – Ломако Н.А., Дубыниной Н.А.
рассмотрела в судебном заседании от 3 августа 2010 года
дело по кассационной жалобе осужденной Ручевской Н.Г. на приговор Ачинского городского суда от xx.xx.xxxx года, которым
РУЧЕВСКАЯ Н.Г., родившаяся xx.xx.xxxx года в дер.
... Красноярского края, замужняя, ранее
судима xx.xx.xxxx г. по ч.1 ст.234, ч.4 ст.228 УК РФ на 6 лет лишения свободы; на основании акта амнистии срок сокращен на 1 год, освобождена условно-досрочно 23.03.04 г. на 1 год 5 месяцев 22 дня;
о с у ж д е н а по п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы;
на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлено взыскание с осужденной процессуальных издержек в сумме 1790 руб. 24 коп.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Дубыниной Н.А., мнение прокурора Лазукова Л.В., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Ручевская осуждена за то, что в конце февраля 2008 года, находясь возле рынка «Железнодорожный», расположенного в ... по ... в ... края, незаконно с целью сбыта приобрела 27,277 гр. наркотического средства героина, которое незаконно хранила в квартире ... по ... ...; 5 марта 2008 года, находясь в вышеуказанной квартире, незаконно сбыла ФИО6 часть приобретенного наркотического средства веслом 5,897 гр.; xx.xx.xxxx августа 2008 года, находясь в вышеуказанной квартире, незаконно сбыла ФИО6 2,529 гр. героина; xx.xx.xxxx сентября 2008 года, находясь в той же квартире, незаконно сбыла ФИО6 0,727 гр. героина; xx.xx.xxxx сентября 2008 года, находясь в той же квартире, незаконно сбыла ФИО6 5,306 гр. героина; xx.xx.xxxx октября 2008 года, находясь в той же квартире, незаконно сбыла ФИО6 0,898 гр. героина; xx.xx.xxxx ноября 2008 года, находясь в той же квартире, незаконно сбыла ФИО6 0,5 гр. героина; xx.xx.xxxx мая 2009 года, находясь в той же квартире, незаконно сбыла ФИО6 0,17 гр. героина; xx.xx.xxxx мая 2009 года, находясь в вышеуказанной квартире, незаконно сбыла ФИО6 11,25 гр. героина;
xx.xx.xxxx декабря 2009 года, находясь в районе рынка «Железнодорожный», расположенного в ... по ... гор. Ачинска Красноярского края, незаконно с целью сбыта приобрела 50,24 гр. героина, который незаконно приобрела ФИО14, у которого наркотическое средство было изъято в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения»;
в тот же день, находясь возле вышеуказанного рынка, незаконно с целью сбыта приобрела 40,20 гр. наркотического средства – героина, который незаконно принесла и хранила в квартире ... гор. Ачинск до момента его изъятия сотрудниками госнаркоконтроля.
В судебном заседании Ручевская вину признала полностью, отказавшись от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.
В кассационной жалобе осужденная просит об изменении приговора и снижении назначенного наказания, ссылаясь на то, что раскаялась, активно способствовала раскрытию преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеет серьезные заболевания и предпенсионный возраст.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к ее удовлетворению не находит.
Виновность Ручевской в совершенных преступлениях установлена и подтверждается, помимо признания ее самой осужденной, показаниями свидетелей ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 в судебном заседании, ФИО20 в ходе предварительного следствия об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий, установивших причастность Ручевской к незаконному обороту наркотических средств; оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО6, в ходе предварительного следствия подтвердившей факт приобретения наркотического средства у Ручевской; показаниями других свидетелей; заключениями судебно-химических экспертиз, согласно которым реализованное Ручевской вещество является наркотическим средством – героином; другими доказательствами.
Действия осужденной правильно квалифицированы по факту сбыта героина ФИО6 по п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере; по факту сбыта наркотического средства ФИО14 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере; по факту обнаружения и изъятия 40,20 гр. героина по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере.
Мера наказания за каждое из преступлений определена в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести содеянного, данных о личности, возраста осужденной, ее состояния здоровья, всех смягчающих обстоятельств – признания вины и раскаяния, активного способствования раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и выявлением лиц, их совершивших, а также рецидива преступлений в качестве отягчающего обстоятельства.
Установленную совокупность обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе осужденной, суд первой инстанции признал исключительной, в связи с чем при определении размера наказания за каждое из преступлений применил правила ст.64 УК РФ.
Правильно судом назначено и окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.
Оснований для изменения приговора и снижения срока наказания по изложенным в кассационной жалобе осужденной мотивам судебная коллегия не находит.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 7 июня 2010 года в отношении Ручевской Н.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Ручевской Н.Г. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи