определение



Председательствующий судья Голубев С.Н. дело № 22-5246

К А C С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 15 июля 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Лузганова А.А.

судей Ломако Н.А., Скорняковой А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 15 июля 2010г. дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ленинского района г.Красноярска Пономарева Р.В. на приговор Ленинского районного суда г.Красноярска от 20 апреля 2010 г., которым

Сонин Д.П.Д.П. родившийся xx.xx.xxxx

xx.xx.xxxx

xx.xx.xxxx, судимый 04.03.2003г.

по п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.33, п. «а» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3

годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно

с испытательным сроком 3 года;

24.11.2006г. по ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

освобожден 20.11.2008г. условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 2 дня;

работающий ..., проживающий

...

осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 24 ноября 2006г., и окончательно назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Лузганова А.А., выслушав заместителя прокурора Ленинского района г.Красноярска Пономарева Р.В., поддержавшего доводы кассационного представления, адвоката Ланчукова Л.Г., согласившегося с позицией автора кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Сонин осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Приговором суда, постановленным по ходатайству подсудимого Сонина, согласившегося с предъявленным обвинением, при особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст.314 – 316 УПК РФ, Сонин признан виновным в том, что 26 февраля 2009г. в дневное время у неустановленного следствием лица незаконно приобрел для личного употребления и хранил при себе наркотическое средство в особо крупном размере – смесь, содержащую 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и ацетилкодеин, массой 2,986 грамма, с которым в тот же день в 15 часу был задержан сотрудниками милиции возле дома ...

В кассационном представлении заместитель прокурора Ленинского района г.Красноярска Пономарев Р.В. просит изменить постановленный в отношении Сонина приговора, исключить из квалификации содеянного Сониным незаконное приобретение наркотических средств и снизить назначенное судом наказание, т.к. в нарушение требований п.1 ч.1 ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочной часть приговора, в которой указано о том, что подсудимый днем 26 февраля 2010г. у неустановленного лица приобрел без цели сбыта наркотическое средство, не указаны все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, отсутствует указание на место и способ приобретения наркотического средства.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационного представления.

Все условия, необходимые для принятия судом решения о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Судебное заседание по настоящему делу проведено в соответствии с положениями ч.2 ст.228 УК РФ обоснованы и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При решении вопроса о назначении Сонину наказания судом были учтены положения ч.7 ст.316 УПК РФ, а так же характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, в действиях которого имеется опасный рецидив преступлений, все обстоятельства по делу, в том числе признанные судом смягчающими наказание.

Назначая Сонину наказание в виде лишения свободы, суд мотивировал свое решение, не согласиться с которым, оснований не имеется.

По размеру назначенное Сонину наказание, как за преступление, так по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ, следует признать соразмерным содеянному и личности виновного.

Судебная коллегия не может согласиться с приведенными в кассационном представлении в обоснование изменения приговора доводами заместителя прокурора Ленинского района г.Красноярска Пономарева Р.В. по следующим основаниям.

Уголовное дело в отношении Сонина, как уже выше было указано, было рассмотрено при особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст.314 – 316 УПК РФ, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, а именно в незаконном приобретении 26 февраля 2010г. в дневное время при неустановленных следствием обстоятельствах без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере – 2,986 грамма смеси, содержащую 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и ацетилкодеин, и хранении её при себе в кармане куртки до 14 часов 10 минут того же дня, когда наркотическое средство было изъято у него сотрудниками милиции при личном досмотре.

Изъятая у Сонина смесь является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поэтому изъятие хранимого Сониным при себе наркотического средства, запрещенного к обороту, свидетельствует о незаконном приобретении осужденным наркотического средства, а способ приобретения может быть любым.

Время же приобретения Сониным наркотического средства в приговоре указано.

Кроме того, согласно ст.379 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 387 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Ленинского районного суда г.Красноярска от 20 апреля 2010г. в отношении Сонина Д.П. оставить без изменения, а кассационное представление заместителя прокурора Ленинского района г.Красноярска Пономарева Р.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи краевого суда

-32300: transport error - HTTP status code was not 200