ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: судья Бойцова Л.А. ДЕЛО №22-5585/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 29 июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: Ломако Н.А.
Судей: Чепелевой В.И., Скорняковой А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 29 июля 2010 г. дело по
кассационной жалобе осужденного Коренева П.В.
на приговор Зеленогорского городского суда Красноярского края от 11 мая 2010 г., которым
Коренев ..., родившийся xx.xx.xxxx года в ..., гражданин РФ, ... проживающий в ... края, ..., ..., ...;
судимый:
xx.xx.xxxxг. по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;
xx.xx.xxxxг. по ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от xx.xx.xxxxг.) назначено к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы в колонии общего режима;
xx.xx.xxxxг., с учетом изменений от xx.xx.xxxxг., по ч.1 ст. 215.2 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговоры от xx.xx.xxxxг. и xx.xx.xxxxг., с учетом постановления от xx.xx.xxxxг.) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожден постановлением от xx.xx.xxxxг. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 10 дней; постановлением от xx.xx.xxxxг. условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания наказания на 1 год 7 месяцев 10 дней лишения свободы;
xx.xx.xxxx года по ст. 70 УК РФ (приговор от xx.xx.xxxxг.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима;
-осужден по:
п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа;
п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы без штрафа.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с приговором от xx.xx.xxxx года, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., объяснения адвоката Гаренских А.В., доводы кассационной жалобы поддержавшей, просившей её удовлетворить, мнение прокурора Марченко О.В., с доводами кассационной жалобы осужденного не согласившейся, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Коренев П.В. осужден за открытое хищение 11 июля 2009 года имущества потерпевшего ФИО7 на сумму 5.313 рублей, с применением насилия, не опасного для здоровья; и тайное хищение 28 октября 2009 года имущества потерпевшего ФИО6 на сумму 1.350 рублей, с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены в ... края, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным ему обвинением, приговор постановлен по итогам рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. ст. 314-316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Коренев П.В., не соглашаясь с приговором, считает, что судом при назначении наказания не были учтены все смягчающие наказание обстоятельства, просит их учесть, применить ст. 64 УК РФ и снизить срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Коренева П.В., судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённого.
Вину Коренев П.В. в предъявленном ему обвинении в совершении инкриминируемых преступлений при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах признал полностью.
Действия его квалифицированы правильно.
Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, всех обстоятельств, подлежащих учёту при назначении наказания, в том числе, смягчающих наказание обстоятельств: деятельного раскаяния, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной. Оснований для назначения более мягкого наказания, а также для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется.
Назначенное осуждённому наказание является справедливым и соразмерным содеянному.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Зеленогорского городского суда Красноярского края от 11 мая 2010 года в отношении Коренева ... оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Коренева П.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна.
Судья: А.И. Скорнякова.