Председательствующий судья Чуринова Е.А. дело №22-5965\2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск 10 августа 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Лузганова А.А.
судей Дубыниной Н.А., Ломако Н.А.
рассмотрела в судебном заседании от 10 августа 2010г. дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ленинского района г.Красноярска Пономарева Р.В. на приговор Ленинского районного суда г.Красноярска от 18 мая 2010г., которым
Авдеев Д.С., родившийся xx.xx.xxxx,
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx, ранее судимый 27.03.2001г. по ст.158 ч.2 п.«а,б,г»
УК РФ к 2 годам лишения свободы;
14.09.2001г. по ст.158 ч.2 п. «б,в,г», ст.158 ч.3 п. «а,б», ст.69 ч.3 и 5 УК РФ к 6
годам лишения свободы, освобожден 21.06.2005г. условно-досрочно на 1 год 7
месяцев 23 дня, не работающий, проживающий в ...
...
осужден по ст.232 ч.1 УК РФ к 1 (одному) году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Лузганова А.А., выслушав прокурора Красноярской краевой прокуратуры Марченко О.В., поддержавшую кассационное представление об изменении постановленного в отношении Авдеева Д.С. приговора лишь в части смягчения наказания, защитника по назначению суда адвоката Водопьянову Н.А., также полагавшую необходимым удовлетворить кассационное преставление в части смягчения назначенного Авдееву наказания, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Авдеев осужден за содержание притона для потребления наркотических средств.
Приговором суда, постановленным по ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, при особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст.ст.314–316 УПК РФ, Авдеев признан виновным в том, что в г.Красноярске 19 января 2010г. по месту своего проживания по адресу ... по предварительной договоренности со ФИО1, достоверно знавшей, что в квартире Авдеева можно изготовить и потребить наркотическое средство, из принесенных последней препаратов изготовил наркотическое средство – дезоморфин, которое совместно со ФИО1 и со своей гражданской женой ФИО2 употребил. Вечером того же дня они были задержаны сотрудниками милиции и доставлены в Красноярский краевой наркологический диспансер №1 для прохождения медицинского освидетельствования, установившим факт потребления ими наркотического средства.
9 марта 2010г. Авдеев вновь по месту своего проживания по указанному выше адресу по предварительной договоренности с ФИО3 достоверно знавшей, что в квартире Авдеева можно изготовить и потребить наркотическое средство, из принесенных ФИО3 и ФИО4 препаратов изготовил наркотическое средство – дезоморфин, которое совместно с ФИО3 ФИО4 и со своей гражданской женой ФИО2 употребил. Вечером того же дня они были задержаны сотрудниками милиции и доставлены в Красноярский краевой наркологический диспансер №1 для прохождения медицинского освидетельствования, установившим факт потребления ими наркотического средства.
В кассационном представлении заместитель прокурора Ленинского района г.Красноярска Пономарев Р.В. ставит вопрос об изменении постановленного в отношении Авдеева приговора, исключении из описательно-мотивировочной части приговора указания о признании смягчающим наказание обстоятельством для Авдеева – наличие на воспитании малолетних детей гражданской супруги и снижении назначенного Авдееву наказания по следующим основаниям. Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие малолетних детей у виновного, но не на воспитании малолетних детей гражданской супруги. Также судом установлено и указано в описательно-мотивировочной части приговора, что дети изъяты сотрудниками ПДН ОМ №8 и помещены в учреждение системы профилактики.
Кроме того, суд, как следует из содержания приговора, пришел к выводу о назначении Авдееву наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.68 УК РФ составляет 10 месяцев 20 дней, суд же назначил Авдееву 1 год 3 месяца лишения свободы.
Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановленный в отношении Авдеева приговор подлежащим изменению.
Все условия, необходимые для принятия судом решения о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.
Судебное заседание по настоящему делу проведено в соответствии с положениями ст.316 УПК РФ.
С приведенными в кассационном представлении доводами об исключении из приговора указания о признании судом для Авдеева обстоятельством, смягчающим наказание, наличие на воспитании малолетних детей гражданской супруги, судебная коллегия согласиться не может, т.к. из исследованных в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого (копии приговора, справки-характеристики из ОМ №8), выступления Авдеева в прениях следует, что трое малолетних детей ФИО2 являющейся гражданской супругой Авдеева, их совместные дети.
Назначая Авдееву реальное наказание в виде лишения свободы, суд мотивировал свое решение, не согласиться с которым, оснований судебная коллегия не находит.
Вместе с тем постановленный в отношении Авдеева приговор в части назначенного осужденному наказания подлежит изменению по изложенным в кассационном представлении основаниям.
Приговор в отношении Авдеева, как выше уже было указано, постановлен при особом порядке судебного разбирательства, при котором в соответствии с ч.7 ст.316 УК РФ назначенное подсудимому наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Санкция ч.1 ст.232 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости назначения Авдееву наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный ч.1 ст.232 УК РФ.
С учетом приведенных выше требований ч.7 ч.2 ст.68 УК РФ том, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, минимальное наказание для Авдеева составляет 10 месяцев 20 дней, суд же назначил Авдееву 1 год 3 месяца лишения свободы.
Поэтому назначенное Авдееву наказание, учитывая также наличие смягчающих наказание обстоятельств, подлежит смягчению.
Нарушений органом следствия и судом уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, в том числе и при его постановлении, судебной коллегией при проверке материалов дела не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Ленинского районного суда г.Красноярска от 18 мая 2010г. в отношении Авдеева Д.С. изменить, назначенное Авдееву Д.С. по ч.1 ст.232 УК РФ наказание смягчить до 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор в отношении Авдеева Д.С. оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи краевого суда