Судья Фомичев В.М. 22к- 5641/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 12 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Баранникова В.П.
судей Шкабериной Л.И., Крынина Е.Д.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Баранникова К.М. на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 08 июня 2010 года, которым в порядке ст.396-399 УПК РФ
Баранников В.П., родившемуся ...
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре в порядке ч.2 ст.291 УК РФ к 04 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, условное осуждение отменено 22 января 2008 года, направлен для отбывания лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Шкабериной Л.И., мнение прокурора Пеньковой А.А. полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Баранников В.П. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ч.2 ст.291 УК РФ к 04 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, по которому условное осуждение отменено 22 января 2008 года, направлен для отбывания лишения свободы.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства указав, что после постановления приговора уголовный законы, дающий основания для смягчения наказания или каким либо образом улучшающий положение осужденного не принимался.
В кассационной жалобе Баранников В.П. высказывает несогласие с постановлением и высказывает мнение, что имеются основания для приведения приговора в соответствии со ст.10 УК РФ и снижении наказания в связи с изменениями, внесенными в уголовный кодекс ФЗ от 08.12.2003 года, 21.07.2004 года и постановлением Конституционного суда РФ от 2006 года.
Проверив представленные материалы, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы не находит.
Судебная коллегия находит, что суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства указав, что уголовный закон, дающий основания для смягчения наказания или каким либо образом улучшающий положение осужденного после постановления приговора не принимался.
Баранников В.П. осужден приговором 22 августа 2005 года с учетом принятых до его постановления Федеральных законов, на которые ссылается осужденный в кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 08 июня 2010 года в отношении Баранников В.П. оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Судьи краевого суда.