Председательствующий: судья Соловьева Е.А. Материал № 22к-6230 /2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Красноярск 26 августа 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Баранникова В.П.,
судей: Крынина Е.Д., Шкабериной Л.И.,
рассмотрела в судебном заседании от 26 августа 2010 года материал по кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденной Павельевой Т.А. на постановление Канского городского суда Красноярского края от 09 июня 2010 года,
которым ходатайство осужденной Павельевой ... о приведении приговоров в соответствие удовлетворено частично:
- постановлено внести изменения в приговор ... от 18 октября 2000 года, считать Павельеву Т.А. осужденной по п. «а» ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции 1999 года) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.
В остальной части в удовлетворении ходатайства отказано.
Заслушав доклад судьи Крынина Е.Д. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора краевой прокуратуры Шлейхер Е.В., полагавшей постановление подлежащим изменению, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Как следует из представленных материалов, приговором ... от 18 октября 2000 года Павельева Т.А. осуждена по ч. 4 ст. 228 УК РФ на 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в колонии общего режима, по которому была освобождена условно-досрочно 10 июня 2004 года на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 25 дней.
Приговором ... от 17 декабря 2007 года Павельева Т.А. осуждена по ст. 73 УК РФ на 1 год лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.
Приговором ... от 03 апреля 2008 года Павельева Т.А. осуждена по ч. 1 ст. 158, ст. 74, ст. 70 УК РФ на 1 год 3 месяца лишения свободы в колонии общего режима.
Приговором ... от 28 апреля 2008 года (с учетом изменений) Павельева Т.А. осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с приговором от 03 апреля 2008 года и 17 декабря 2007 года) на 2 года 9 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.
Приговором ... от 28 июля 2008 года Павельева Т.А. осуждена по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, с предоставлением отсрочки отбывания наказания до 07 марта 2019 года согласно постановлению суда от 11 ноября 2008 года.
Приговором ... от 01 сентября 2009 года Павельева Т.А. осуждена по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 82, ст. 70 УК РФ с приговором от 28 июля 2008 года на 5 лет 3 месяца лишения свободы в колонии общего режима.
Приговором ... от 18 ноября 2009 года Павельева Т.А. осуждена по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ на 6 лет лишения свободы в колонии общего режима.
Приговором ... от 26 февраля 2010 года Павельева Т.А. осуждена по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ на 6 лет 2 месяца лишения свободы в колонии общего режима.
Осужденная Павельева Т.А. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда от 18 октября 2000 года в соответствие с ФЗ от 08 декабря 2003 года № 162, приговоров суда от 17 декабря 2007 года, 03 апреля 2008 года, 28 апреля 2008 года, 28 июля 2008 года, 01 сентября 2009 года, 18 ноября 2009 года в соответствие с ФЗ от 29 июня 2009 года № 141, и снижении наказания по приговору суда от 26 февраля 2010 года.
Судом принято вышеуказанное решение.
В своей кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденная Павельева Т.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит пересмотреть вышеуказанные приговоры на основании ст. 10 УК РФ, принять справедливое решение и снизить окончательный срок наказания по приговору суда от 26 февраля 2010 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 13 ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
Согласно постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» крупным размером считается героин массой 0,5 грамма, а особо крупным – 2,5 грамма.
Как следует из приговора суда от 18 октября 2000 года, Павельева Т.А. осуждена за незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт наркотических средств в особо крупном размере – героина массой 0,072 грамма по предварительному сговору группой лиц.
При таких обстоятельствах, судом обосновано, переквалифицированы действия Павельевой Т.А. по данному приговору на п. «а» ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции 1999 года), как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт наркотических средств по предварительному сговору группой лиц и снижено наказание до 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
Кроме этого, в соответствии с Федеральным Законом № 162 ФЗ от 08 декабря 2003 года в УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденных, а именно ст. 52 УК РФ Общей части УК РФ - «конфискация имущества» утратила силу.
В связи с чем, из приговора суда от 18 октября 2000 года подлежало также исключению указание о конфискации имущества, как дополнительного наказания, что судом было упущено при рассмотрении ходатайства осужденной.
Далее, в соответствии со ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.
Поскольку приговорами суда от 17 декабря 2007 года, 03 апреля 2008 года, 28 апреля 2008 года, 28 июля 2008 года, 01 сентября 2009 года, 18 ноября 2009 года и 26 февраля 2010 года установлено в качестве отягчающего обстоятельства наличие рецидива преступлений в действиях Павельевой Т.А., вывод суда об отсутствии оснований для пересмотра указанных приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ, является верным.
Вопреки доводам жалобы, снижение наказания по приговору суда от 18 октября 2000 года не влечет за собой снижение наказания по последующим приговорам, поскольку Павельева Т.А. была освобождена условно-досрочно 10 июня 2004 года на не отбытый срок 1 год 10 месяцев и 25 дней, новое преступление ею было совершено 21 сентября 2007 года, фактически после отбытия наказания по данному приговору.
Последующим приговором от 17 декабря 2007 года, судом не применялось положение ст. 70 УК РФ.
При таких обстоятельствах, снижение наказания по приговору от 18 октября 2 000 года не может повлечь снижение назначенного наказания по приговору от 26 февраля 2010 года.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, судебной коллегией не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Канского городского суда Красноярского края от 09 июня 2010 года в отношении осужденной Павельевой ... изменить:
-исключить из приговора суда от 18 октября 2000 года в отношении Павельевой Т.А. указание суда о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
В остальной части это же постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Павельевой Т.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: