Председательствующий: судья Людвиковский В.А. Дело № 22к-6317/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Красноярск 26 августа 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Баранникова В.П.,
судей: Крынина Е.Д., Запасовой А.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 августа 2010 года материал по кассационной жалобе Хаджиголова М.А. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 04 июня 2010 года, которым:
-ходатайство осужденного Хаджиголова М.А. в порядке ст. 10 УК РФ удовлетворено частично.
Постановлено Хаджиголова М.А. ..., считать осужденным по приговору от 18 июня 2009 года с применением ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.
В остальной части этот же приговор оставлен без изменения, а ходатайство осужденного без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Крынина Е.Д. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Шлейхер Е.В., полагавшей постановление суда в отношении Хаджиголова М.А. необходимо изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
26 мая 2009 года приговором ... был признан виновным и осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228, 1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без штрафа. В срок отбывания наказания засчитано время нахождения его под стражей с 9 января 2009 года по 26 мая 2009 года.
18 июня 2009 года приговором суда Хаджиголов М.А. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору от 26 мая 2009 года, окончательно назначено Хаджиголову М.А. лишение свободы сроком на 5 лет и 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством в порядке ч.1 ст. 62 УК РФ - ФЗ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.
Суд принял вышеизложенное судебное решение.
В кассационной жалобе осужденный Хаджиголов М.А. ставит вопрос об изменении постановления суда и снижении ему общего наказания назначенного по правилам ч.1 ст. 158 УК РФ, не приняв решение о снижении наказания по совокупности преступлений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия полагает, что постановление суда подлежит изменению.
Неправильное применение уголовного закона, влечет на основании ч.1 ст. 379 УПК РФ изменение судебного решения в кассационном порядке.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.
Как следует из материалов дела, при осуждении Хаджиголова М.А. 18 июня 2009 года суд признал в качестве смягчающего вину обстоятельства согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - «явку с повинной», не установив отягчающих вину обстоятельств.
Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ были внесены изменения в ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
С учетом указанных изменений, суд удовлетворил частично ходатайство осужденного о приведении приговора от 18 июня 2009 года в соответствие с изменениями, снизив назначенное Хаджиголову наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы.
Однако, в нарушение требований уголовного закона при назначении наказания, суд не привел в соответствие приговор в части назначенного наказания по совокупности преступлений (ч.5 ст. 69 УК РФ), поскольку по общему правилу назначения наказания, снижение наказания за конкретное преступление влечет его снижение и по совокупности преступлений.
При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы осужденного судебная коллегия считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 04 июня 2010 года в отношении Хаджиголова ... изменить:
-на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний (приговор от 26 мая 2009 года) окончательно считать Хаджиголова М.А. осужденным к 5 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Кассационную жалобу Хаджиголова М.А. - удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: