Председательствующий Тихонов В.В. Дело № 22К-6456/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 2 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Лузганова А.А.,
судей – Дубыниной Н.А., Скорняковой А.И.
при секретаре ФИО3
рассмотрела в судебном заседании от 2 сентября 2010 года
материал по кассационной жалобе осужденного Бочкарева А.А. на постановление судьи Свердловского районного суда гор. Красноярска от 5 июля 2010 года, которым:
БОЧКАРЕВУ А.А., родившемуся xx.xx.xxxx года в
гор. ..., осужденному xx.xx.xxxx г. по ч.1 ст.105 УК РФ на 8 лет лишения свободы,
у д о в л е т в о р е н о ходатайство о пересмотре приговора: в связи с наличием смягчающего обстоятельства – активного способствования раскрытию преступления на основнании ст.62 УК РФ наказание снижено до 7 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Дубыниной Н.А., адвоката ФИО5, поддержавшую доводы жалобы осужденного, мнение прокурора ФИО4, полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором ... суда гор. Красноярска от xx.xx.xxxx года Бочкарев был осужден за умышленное убийство по ч.1 ст.105 УК РФ на 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Бочкарев обратился с ходатайством о пересмотре приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №141-ФЗ от 29 июня 2009 года.
Постановлением судьи ходатайство удовлетворено и наказание снижено до 7 лет 9 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный выражает свое несогласие с принятым судом решением, просит его пересмотреть, полагая, что наказание при наличии смягчающих обстоятельств не должно превышать половины максимального срока или вида наказания, то есть 7 лет 6 месяцев лишения свободы, ссылаясь на правила ч.2 ст.61 УК РФ.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения постановления не находит.
В соответствии с требованиями действующего законодательства обратную силу имеет закон, устраняющий преступность и наказуемость деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий правовое положение осужденных.
Федеральным законом №141-ФЗ от 29 июня 2009 года внесены изменения в ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как следует из представленных материалов, Бочкарев приговором от 1 июня 2006 года осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом отягчающих обстоятельств не установлено, а в качестве смягчающих обстоятельств учтено активное способствование раскрытию преступления.
Постановлением судьи наказание Бочкареву по ч.1 ст. 62 УК РФ (в редакции Закона от 29 июня 2009 года №141-ФЗ) и не превышает 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Оснований для снижения наказания до размеров, указываемых осужденным, не имеется, поскольку положения ч.2 ст. 62 УК РФ о размере наказания, назначаемого в случае заключения досудебного соглашения, на которую ссылается Бочкарев, введены в УК РФ и УПК РФ указанным федеральным законом и не могут быть применены к Бочкареву, поскольку на тот период не действовали, и, соответственно, Бочкарев никакого досудебного соглашения не заключал и не мог заключить.
В соответствии со ст. 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено УПК РФ.
Ходатайство осужденного рассмотрено в судебном заседании по правилам действующего законодательства.
По результатам рассмотрения ходатайства вынесено обоснованное, достаточно мотивированное решение.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, ставящих под сомнение законность и обоснованность принятого по делу решения, в ходе проверки материала не установлено.
Оснований для изменения постановления судьи и дальнейшего снижения наказания до указанных осужденным пределов по изложенным в кассационной жалобе осужденного мотивам судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 5 июля 2010 года о приведении в соответствие с новым уголовным законодательством приговора в отношении Бочкарева А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Бочкарева А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи