Председательствующий Адаменко О.А.
Дело №22-6335
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 31 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Барановского В.Ф.
судей: Фризен Л.Г., Белобородовой О.М.
рассмотрела в судебном заседании 31 августа 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Малов В.И. на приговор Дудинского районного суда Красноярского края от 16 июня 2010 года, которым
Малов В.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый
1) 07.09.2006 г. по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы,
2) 22.06.2006 г. по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
3) 31.01.2008 г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.70,79 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 11.02.2010 года на 10 месяцев 11 дней,
Осужден: по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору суда от 31 января 2008 года, окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Мальцевой Я.Ю., полагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Малов В.И. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
Согласно приговору преступление было совершено в <адрес> <адрес> при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Малов В.И. просит приговор суда изменить, считает наказание слишком суровым.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор в отношении Малова В.И. законным и обоснованным.
Уголовное дело в отношении Малов В.И. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Как следует из протокола судебного заседания, Малов В.И. свою вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство поддержано адвокатом, потерпевшая и прокурор против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Требования ст. ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.
Действия осужденного квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ правильно, юридическая оценка в приговоре надлежащим образом мотивирована.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, обстоятельством, отягчающим наказание Малову В.И. суд признал рецидив преступлений.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Дудинского районного суда Красноярского края от 16 июня 2010 года в отношении Малов В.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Малов В.И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
копия верна:
судья краевого суда Л.Г. Фризен