Председательствующий судья Крейн В.Е. материал №22К-5998/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 17 августа 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Гроцкой Н.А. и Хасаншина М.М.,
при секретаре Кривец Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 августа 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Пестерева С.А. на постановление Енисейского районного суда Красноярского края от 30 июня 2010 года, которым
Пестерев С.А. ... осуждённый приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от 23 декабря 2008 года (с учётом внесенных в приговор изменений) по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 01.12.2008г. на 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 22 июня 2009 года переведен в колонию-поселение,
переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи краевого суда Еремеевой В.Г. по материалу и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Первушиной С.И. в интересах осуждённого Пестерева С.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Форналь В.С., полагавшей постановление оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Из материала следует, что 04 июня 2010 года администрация колонии-поселения КП-3 ФБУ ОИУ-2 обратилась в Енисейский районный суд Красноярского края с представлением о возвращении Пестерева С.А., отбывающего наказание в указанном исправительном учреждении по приговору суда от 23 декабря 2008 года, на прежний вид режима – в исправительную колонию общего режима, указывая, что за период отбывания наказания в колонии-поселении осужденный Пестерев С.А. допускал нарушения режима содержания, за что был признан злостным нарушителем, характеризуется отрицательно.
Постановлением Енисейского районного суда Красноярского края от 30 июня 2010 года представление удовлетворено, осуждённый Пестерев С.А. переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, при этом суд своё решение мотивировал тем, что Пестерев С.А. характеризуется отрицательно, допустил нарушения режима содержания, обоснованно признан злостным нарушителем.
В кассационной жалобе осуждённый Пестерев С.А. просит постановление отменить, указывая, на незаконность и необоснованность, наложенных на него, взысканий, при этом утверждает, что от работы он не уклонялся, имущество учреждения повредил в знак протеста на неправомерные действия сотрудников исправительного учреждения, скальпель, изъятый у него, не является запрещенным предметом; решения по его жалобам на постановления о наложении взысканий являются формальными, проверки прокуратурой фактически не проводились.
На доводы кассационной жалобы от помощника Енисейского межрайонного прокурора Павлова А.В. и начальника ФБУ ОИУ-2 Томилова Ю.В. поступили возражения, в которых указано на отсутствие оснований для отмены постановления.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно положениям ч. 4 ст. 78 УИК РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Из представленного материала следует, что Пестерев С.А. в период отбывания наказания в колонии-поселения неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания.
Так, 06 февраля 2010 года Пестерев С.А. без уважительной причины не вышел на работу, в связи с чем, 09 февраля 2010 года был водворен в штрафной изолятор на трое суток (л.м. 15). 08 февраля 2010 года Пестерев С.А. привел в негодность имущество исправительного учреждения, а именно порвал простынь, за что 16 февраля 2010 года был водворен в штрафной изолятор на сутки (л.м. 32). 09 февраля 2010 года у Пестерева С.А. был изъят медицинский скальпель, что в соответствии с п. 15 Перечня вещей и предметов, которые осуждённым запрещается иметь при себе, является запрещенным предметом, в связи с чем, 13 февраля 2010 года осуждённый был водворен в штрафной изолятор на сутки (л.м. 24). 11 февраля 2010 года Пестерев вновь допустил нарушение в виде порчи имущества исправительного учреждения, за указанное нарушение на осуждённого было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора (л.м.41).
Согласно с ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания в колонии-поселении является изготовление, хранение или передача запрещенных предметов.
Таким образом, за хранение медицинского скальпеля Пестерев С.А. обоснованно был признан злостным нарушителем (л.м. 30).
Факт совершения осуждённым Пестеревым С.А. вышеуказанных нарушений подтверждается рапортами сотрудников учреждения, актами, а также объяснениями осуждённого Пестерева С.А., имеющиеся в материале. В своих объяснениях Пестерев С.А. признал факт хранения им медицинского скальпеля (л.м. 26), признался в порче имущества учреждения (л.м. 34, 43).
Доводы осуждённого о необоснованности наложения на него вышеуказанных взысканий были проверены прокурором и не нашли своего подтверждения, о чем 29 марта 2010 года Пестереву был дан ответ (л.м. 60). Также несостоятельными были признаны доводы Пестерева о неправомерных действиях сотрудников исправительного учреждения, о чем следователем Мартыновой Н.А. было принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (л.м. 62).
Законность и обоснованность вышеуказанных решений у судебной коллегии сомнения не вызывает.
Данные о том, что осуждённый обжаловал ответ прокурора, а также постановление следователя, в материале отсутствуют.
Согласно характеристике, представленной администрацией учреждения, Пестерев С.А. к труду относится неудовлетворительно, нуждается в постоянном контроле со стороны администрации, систематически допускал нарушения режима содержания, поощрений не имеет, у него присутствует риск самоповреждений, членовредительства (л.м. 58-59).
С учётом данных о личности Пестерева С.А., его поведения в колонии-поселения, допущенного им злостного нарушения режима содержания, и других нарушений режима содержания, суд обоснованно пришёл к выводу о необходимости его перевода из колонии-поселения на прежний вид режима, назначенный по приговору суда от 23 декабря 2008 года.
Положительное поведение Пестерева С.А. до его перевода в колонию-поселение существенного значения не имеет и не влияет на обоснованность выводов суда.
Основания для отмены судебного решения из материала не усматриваются.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Енисейского районного суда Красноярского края от 30 июня 2010 года в отношении Пестерев С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: