Председательствующий судья Барсуков В.М. дело №22-6063/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 12 августа 2010г.
судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Пугачёвой Т.М. и Хасаншина М.М.
при секретаре Кривец Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 12 августа 2010 года уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Октябрьского района г.Красноярска Ивановой Е.Ю. на приговор Октябрьского районного суда г.Красноярска от 29 июня 2010 года, которым
Пресняков В.А. ...
осуждён по ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 2 года, с лишением права управлять транспортным средством на 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого; принять меры к возмещению, причинённого преступлением, ущерба.
Постановлено взыскать с Преснякова В.А. в пользу О. в возмещение причинённого преступлением ущерба 19 940 рублей 93 коп., в счёт компенсации морального вреда 100 059 рублей 07 коп.
Заслушав доклад судьи краевого суда Еремеевой В.Г. по обстоятельствам дела, доводам кассационного представления, мнение прокурора Крат Ф.М., поддержавшей представление, объяснение осуждённого Преснякова В.А. и выступление в его интересах адвоката Гуренко В.С., не возражавших против удовлетворения представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором, постановленном по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Пресняков В.А. осуждён за нарушение правил дорожного движения при управлении мотоциклом, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пассажиру мотоцикла О.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора, снижении срока дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством до 2-х лет, исключении из приговора указания о возложении обязанности на Преснякова принять меры к возмещению ущерба, при этом указано, что суд при наличии обстоятельств, смягчающих наказание не имел право назначить дополнительное наказание на максимальный срок, кроме того, возложение на осуждённого обязательства принять меры к возмещению ущерба, причинённого потерпевшей при наличии удовлетворённого гражданского иска, является излишним.
Проверив материалы дела и обсудив приведённые в кассационном представлении доводы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Положения главы 40 УПК РФ судом соблюдены в полном объёме. имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают выдвинутое против Преснякова обвинение и это обстоятельство не оспаривается в кассационном представлении.
Действия Преснякова судом правильно квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ, а назначенное ему наказание соответствует принципу справедливости.
Закон обязывает применять положения ч.7 ст.316 УПК РФ к наиболее строгому виду наказания, что и сделано судом при назначении основного наказания. Решение суда, с учётом фактических обстоятельств, при которых было совершено ДТП, назначить Преснякову максимальный срок дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством, не противоречит Закону.
Принятое судом решение об удовлетворении исковых требований потерпевшей также не является препятствием с учётом положений ст.73 УК РФ для возложения на Преснякова как условно осуждённого обязанности принять меры к возмещению ущерба.
С учётом изложенного, приведённые в кассационном представлении доводы, нельзя признать состоятельными.
Основания для отмены или изменения приговора не усматриваются
Руководствуясь ст. ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда г.Красноярска от 29 июня 2010 года в отношении Преснякова В.А. оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи