определение



Председательствующий судья Адаменко О.А. дело №22-6059/2010

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 19 августа 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Лузганова А.А.

судей Гроцкой Н.А., Скорняковой А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 19 августа 2010г. кассационную жалобу Владимирова И.Ю. на постановление суда апелляционной инстанции Дудинского районного суда Красноярского края от 10 июня 2010г., которым постановление мирового судьи судебного участка №160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от 13 апреля 2010г. о возвращении на основании ч.1 ст.129 УК РФ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Владимирова И.Ю. – без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Лузганова А.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Постановлением мирового судьи судебного участка №160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от 30 апреля 2010г. Владимирову И.Ю. на основании ст.129 УК РФ ФИО1

При этом в постановлении мирового судьи Владимирову было предложено оформить заявление в соответствии с требованиями ч.ч.5 и 6 ст.318 УПК РФ в срок до 30 мая 2010г. и разъяснено, что в случае неисполнения указанных требований ему будет отказано в принятии заявления к производству мирового судьи.

На данное постановление мирового судьи Владимировым была подана апелляционная жалоба.

Постановлением суда апелляционной инстанции Дудинского районного суда Красноярского края от 10 июня 2010г. постановление мирового судьи о возвращении жалобы заявителю оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Владимиров, выражая своё несогласие с постановлением суда апелляционной инстанции, считая его незаконным и необоснованным, указывает, что судебное заседание было проведено без его участия, хотя он просил поданную им апелляционную жалобу рассмотреть с его участием. Просит постановление от 10.06.2010г. отменить и назначить новое судебное рассмотрение с его участием.

Проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции подлежащим отмене с направлением апелляционной жалобы Владимирова на новое апелляционное рассмотрение по следующим основаниям.

Из представленного в суд кассационной инстанции материала усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка №160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от 13 апреля 2010г. Владимирову И.Ю. на основании ст.129 УК РФ ФИО1., поступившее мировому судье из Следственного отдела по Таймырскому району Следственного управления по Красноярскому краю.

После чего мировому судье судебного участка №160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края поступило заявление Владимиров И.Ю. о привлечении к уголовной ответственности по ст.129 УК РФ ФИО1. от 22 апреля 2010г.

Постановлением мирового судьи судебного участка №160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от 30 апреля 2010г. Владимирову И.Ю. на основании ст.319 УПК РФ возвращено его заявления от 22 апреля 2010г.

Владимиров в апелляционном порядке обжаловал это постановление мирового судьи.

Постановлением судьи апелляционной инстанции от 27 мая 2010г. была принята к своему производству апелляционная жалоба Владимирова на постановление мирового судьи от 30 апреля 2010г. л.д.31).

Но из содержания постановления суда апелляционной инстанции усматривается, что предметом рассмотрения было постановление мирового судьи от 13 апреля 2010г. и в резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции указано «Постановление мирового судьи судебного участка №160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края ФИО2 от 13 апреля 2010г., которым Владимирову И.Ю. возвращено для приведения в соответствие с требованиями закона заявление о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения ФИО1 по ч.1 ст.129 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Владимирова И.Ю. – без удовлетворения».

Таким образом, судом апелляционной инстанции было принято решение на постановление мирового судьи от 13 апреля 2010г., тогда как Владимировым И.Ю. было обжаловано постановление мирового судьи от 30 апреля 2010г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление суда апелляционной инстанции Дудинского районного суда Красноярского края от 10 июня 2010г. по апелляционной жалобе Владимирова И.Ю. отменить с направлением материала на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд апелляционной инстанции другим судьей.

Председательствующий

Судьи краевого суда

-32300: transport error - HTTP status code was not 200