Председательствующий: Макурин В.М. дело №22-4525/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 22 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Баранникова В.П.
судей Запасовой А.П., Шкабериной Л.И.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Сазонова П.А. на приговор Кировского районного суда г.Красноярска от 6 мая 2010 года, которым
Сазонов П.А., ..., гражданин РФ, с неполным средним образованием, не женатый, ..., не военнообязанный, зарегистрированный и проживающий ..., судимый:
- 7.08.2008 года по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, с применением п.1 ч.6 ст.88, ч.3 ст.69, ч.1 ст.71, ст.73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 21.05.2009 года по ч.1 ст.161, ч.1 ст.116, с применением ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев
осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.
Заслушав доклад судьи краевого суда Баранникова В.П. по обстоятельствам дела, мнение прокурора Форналь В.С. полагавшей об оставлении приговора без изменения, выступление адвоката Золотых М.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Сазонова П.А. и просившей о смягчении назначенного наказания.
УСТАНОВИЛА:
Сазонов осужден за умышленное причинение смерти другому человеку.
Преступление совершено 2 января 2010 года в г.Красноярске при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Сазонов вину в совершении указанного преступления признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Сазонов, не оспаривая доказанности вины и квалификацию действий, просит об изменении приговора и смягчении назначенного наказания. Свои доводы мотивирует тем, что суд при назначении наказания не учел требования ч.6.1 ст.88 УК РФ о сокращении нижнего предела наказания несовершеннолетним на ? и назначил чрезмерно суровое наказание без учета смягчающих обстоятельств.
Выводы суда о виновности Сазонова и квалификации его действий соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ и не оспариваются в кассационной жалобе.
Приведенные в кассационной жалобе доводы осужденного о смягчении назначенного наказания судебная коллегия не может признать обоснованными.
По смыслу закона и согласно ч. 6.1. ст.88 УК РФ при назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, сокращается наполовину.
Отсутствие в приговоре ссылки на ч. 6-1 ст.64 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Кировского районного суда г.Красноярска от 6 мая 2010 года в отношении Сазонова П.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Сазонова П.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи