Председательствующий судья Орлова С.Н. дело №22к-6621/2010
К А C С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск 9 сентября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Лузганова А.А.
судей Дубыниной Н.А., Скорняковой А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 9 сентября 2010г. кассационную жалобу осужденного Максимова Р.В. на постановление Енисейского районного суда Красноярского края от 22 июля 2010г., которым
Максимову Р.В., родившемуся xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx, осужденному приговором суда по ч.1 ст.150
УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2
года,
отменено условное осуждение и Максимов Р.В. направлен для отбывания наказания в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Лузганова А.А., выслушав осужденного Максимова Р.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Красноярской краевой прокуратуры Марченко О.В., полагавшую постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Енисейского районного суда Красноярского края от 5 сентября 2008г. Максимов осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором суда с учетом постановления Кировского районного суда г.Красноярска от 18 января 2010г. на Максимова были возложены обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, обеспечивающий исправление осужденного, периодически являться на регистрацию не менее одного раза в месяц согласно графика, не менять место работы и жительства и не выезжать за пределы Красноярского края без разрешения и без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений на территории РФ, не посещать общественные места в ночное время в период с 22 часов до 6 часов за исключением случае, связанных с исполнением служебных обязанностей при явке на работу в ночное время и возращения обратно домой.
Постановлением Енисейского районного суда Красноярского края от 22 июля 2010г. условное осуждение отменено и Максимов направлен в колонию-поселение для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Максимов, не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что считает решение суда об отмене условного осуждения преждевременным.
Признает, что действительно нарушал порядок отбывания наказания, за что был наказан и ему дважды постановлениями суда от 10.12.2008г. и от 06.08.2009г. был продлен испытательный срок на 1 месяц и на 8 месяцев соответственно. Но он прошел добровольное кодирование от алкогольной зависимости, решил вопрос с трудоустройством, т.е. устранил те проблемы, которые, по его мнению, способствовали совершению им правонарушений. Однако суд вышеуказанные обстоятельства во внимание не принял и лишь за одно правонарушение, совершенное в 2010г., спустя 10 месяцев от правонарушения, совершенного в 2009г., за которое он был наказан, отменил условное осуждение. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Максимова заместитель прокурора Енисейской межрайонной прокуратуры Лапин К.А. и и.о. начальника УИИ № 38 ФИО1 просят постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда в отношении Максимова.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанностей либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Рассмотрев представление начальника УИИ №38, суд пришел к обоснованному выводу, что за неоднократное совершение административных правонарушений и систематическое неисполнение возложенных судом на условно осужденного обязанностей условное осуждение в отношении Максимова подлежит отменен на основании ч.3 ст.74 УК РФ.
Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что за совершение административных правонарушений Максимову 10 декабря 2008г. был продлен испытательный срок на 1 месяц.
Но и после этого Максимов продолжил нарушать возложенную на него судом обязанность не совершать административных правонарушений.
8 июня 2009г. в 2 часа 50 минут Максимов, не имея прав управления транспортным средством, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 6 суток.
За совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, Максимов трижды постановлением мирового судьи был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказаниям в виде административного ареста сроком на 2 суток за каждое правонарушение.
3 июля 2009г. в 3 часа 10 минут Максимов вновь, не имея прав управления транспортным средством, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением мирового судьи от 03 июля 2009г. был подвергнут административного ареста сроком на 10 суток.
За совершение административных правонарушений и нахождения в общественном месте после 22 часов Максимов 29 июня 2009г. был предупрежден о возможной отмене условного осуждения.
Постановлением Енисейского районного суда от 6 августа 2009г. в удовлетворении представления УИИ №38 об отмене условного осуждения было отказано с продлением испытательного срока Максимову на 8 месяцев.
Но 9 мая 2010г. Максимов вновь, не имея прав управления транспортным средством, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административного ареста на 6 суток.
Приведенные в кассационной жалобе осужденного Максимова доводы, которые, по мнению осужденного, свидетельствуют о преждевременности решения суда об отмене условного осуждения, судебная коллегия признала несостоятельными.
Представленные в суд уголовно-исполнительной инспекцией сведения о поведении осужденного Максимова после назначения ему условного наказания свидетельствуют о том, что, несмотря на разъяснения осужденному требований закона о порядке отбывания наказания, предупреждения о возможной замене условного осуждения, вынесение судом двух постановлений о продлении испытательного срока, осужденный продолжал нарушать возложенные судом обязанности, что свидетельствует об отрицательной направленности поведения Максимова и необходимости применения реального наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Енисейского районного суда Красноярского края от 22 июля 2010г. в отношении Максимова Р.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Максимова Р.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда