определение



Председательствующий: Лисейкин С.В. 22-6715/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 07 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего – Путинцева М.М.,

судей - Крынина Е.Д., Фризен Л.Г.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Федотова С.А. на приговор Бородинского городского суда Красноярского края от 09 августа 2010 года, которым

Федотов ......

...

осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи краевого суда Путинцева М.М., мнение прокурора Шлейхер Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Федотов С.А. осужден за совершение кражи с причинением значительного ущерба ФИО4, в размере 25513 рублей.

Как признал установленным суд, преступление совершено 01 декабря 2009 года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный согласился с предъявленным ему обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Федотов С.А., не оспаривая квалификацию своих действий, просит изменить приговор как излишне суровый и назначить ему наказание с применением правил ст.73 УК РФ, учитывая, что дело было рассмотрено при особом порядке судебного разбирательства, он признал вину, его мать больна, он положительно характеризуется, потерпевший не настаивал на строгой мере наказания, гражданский иск он признал полностью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Из материалов дела следует, что суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Федотов С.А., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил обвинительный приговор.

Условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдены, права участников уголовного судопроизводства не нарушены.

Судебная коллегия не находит оснований для смягчения осужденному наказания и применения правил ст.73 УК РФ, так как назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности осужденного и является справедливым.

Наказание Федотову С.А. назначено судом на основе требований уголовного закона, с учетом смягчающих обстоятельств, в том числе, и тех, которые указаны в кассационной жалобе – согласия с обвинением, состояния здоровья матери осужденного, раскаяния в содеянном.

Кроме того, наказание назначено с учетом наличия в действиях Федотова С.А. рецидива преступлений, что в соответствии с ч.5 ст. 18 УК РФ влечет назначение более строгого наказания на основаниях и в пределах, предусмотренных УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Бородинского городского суда Красноярского края от 09 августа 2010 года в отношении Федотова ФИО6 оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200