Председательствующий – судья Шабунина О.В. 22К-6366/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 31 августа 2010 года
судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего - Путинцева М.М.,
судей- Коврижных Е.В., Гроцкой Н.А.,
при секретаре ФИО3
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Иванова А.С. на постановление Советского районного суда г.Красноярска от 30 июня 2010 года, которым
Иванову ФИО7
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора на основании ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Путинцева М.М., адвоката Гаренских А.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Пузыревой О.Э., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иванов А.С. осужден 10 августа 2009 года Хасынским районным судом Магаданской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 10.08.2009г. на основании ст.10 УК РФ и снижении наказания.
Постановлением суда Иванову А.С. отказано в удовлетворении ходатайства, в связи с отсутствием оснований для приведения приговора в соответствие с новым уголовным законом.
В кассационной жалобе Иванов А.С. просит отменить постановление суда как незаконное и снизить назначенное ему наказание, ссылаясь на то, что он был уведомлен о дате судебного заседания 30.06.2010г., после его проведения, в связи с чем, он был лишен возможности дополнить свое ходатайство, и нарушено его право на защиту. Кроме того, просил снизить назначенное ему наказание по правилам ч.3 ст. 68 УК РФ, однако данный вопрос не был рассмотрен судом.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст. 231 УПК РФ стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.
Указанное требование закона нарушено судом.
Из материалов следует л.д.17), что Иванов А.С. был извещен о дате судебного заседания 30 июня 2010 года в 11 часов 30 минут, при этом согласно протоколу судебного заседания ходатайство осужденного рассмотрено в 9 часов 50 минут 30 июня 2010 года.
Таким образом, суд рассмотрел ходатайство осужденного по существу при отсутствии данных об его уведомлении о дате судебного заседания.
Иванов А.С. в судебное заседание не вызывался, мнение осужденного о рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора без его участия не выяснялось, чем было нарушено право осужденного на защиту.
При таких обстоятельствах постановление суда о пересмотре приговора нельзя признать соответствующим требованиям закона, а потому оно подлежит отмене, материал по ходатайству осужденного – направлению на новое судебное рассмотрение, при котором необходимо устранить указанное нарушение и принять решение в строгом соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советского районного суда г.Красноярска от 30 июня 2010 года в отношении Иванова ФИО8 отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий:
Судьи