определение



Председательствующий: судья Дейхина С.И. ДЕЛО №22-6450/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 31 августа 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

В составе:

Председательствующего: Лузганова А.А.

Судей: Дубыниной Н.А., Скорняковой А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 31 августа 2010 г. дело по

кассационной жалобе осужденной Еременко Н.И. на приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 19 мая 2010 г., которым

Еременко ..., родившаяся xx.xx.xxxx года в ..., гражданка РФ, ..., проживающая в ..., ..., ..., ...;

судимая:

xx.xx.xxxx г. по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от xx.xx.xxxxг.) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;

xx.xx.xxxx г., с учетом изменений от xx.xx.xxxx г., по ст. 70 УК РФ (по приговору от xx.xx.xxxx г.) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобождена постановлением от xx.xx.xxxx г. условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 8 дней;

xx.xx.xxxx г. по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы;

осуждена по:

ч. 1 ст. 307 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от xx.xx.xxxx г. окончательно к отбыванию назначено 4 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в срок отбывания наказания зачтено время отбывания наказания с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г.

Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., мнение прокурора Марченко О.В., с доводами кассационной жалобы не согласившейся, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Еременко Н.И. осуждена за дачу заведомо ложных показаний при допросе в качестве свидетеля по уголовному делу в суде.

Преступление совершено 25.08.2009 г. в ... при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Уголовное дело в связи с ходатайством подсудимой, согласившейся с предъявленным обвинением, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденная Еременко Н.И. считает наказание чрезмерно суровым, просит о его смягчении, применении ст. 64 УК РФ и при назначении наказания за преступление небольшой тяжести.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к удовлетворению кассационной жалобы не находит.

Вину в предъявленном обвинении в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, Еременко Н.И. признала полностью, действия ее квалифицированы правильно.

Вид и размер наказания назначен осужденной с учетом всех обстоятельств, подлежащих учёту при назначении наказания, в том числе имеющихся по делу смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. При назначении наказания правила ч.7 ст. 316 УПК РФ соблюдены.

У судебной коллегии не имеется оснований не согласиться с выводами суда об отсутствии оснований для применения при назначении наказания Еременко Н.И. правил ст. 64 УК РФ. Назначенное осуждённой наказание является справедливым, оснований для его смягчения судебная коллегия не находит.

Исправительная колония общего режима назначена Еременко Н.И. для отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ верно, оснований для ее изменения на колонию-поселение не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 19 мая 2010 года в отношении Еременко ..., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Еременко Н.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна.

Судья: А.И. Скорнякова.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200