Председательствующий судья: Цитцер М.В. ДЕЛО №22-6358/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
г. Красноярск 31 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: Лузганова А.А.
Судей: Дубыниной Н.А., Скорняковой А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 31 августа 2010 г.
дело по
кассационной жалобе осужденного Минибаева С.Г.;
кассационному представлению заместителя прокурора г. Лесосибирска Курмель Н.В.
на приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 30 июня 2010 г., которым
Минибаев ..., родившийся xx.xx.xxxx года в г. ... ..., ..., проживающий в ..., ...111;
судимый:
xx.xx.xxxx г. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы; освобождён условно-досрочно xx.xx.xxxx г. на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 7 дней;
-осужден по:
ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы;
на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от xx.xx.xxxx г., окончательно к отбыванию по совокупности приговоров назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., объяснения адвоката Ланчукова Л.Г., доводы кассационной жалобы и кассационного представления поддержавшего, с кассационным представлением не согласившегося; мнение прокурора Пузыревой О.Э., с доводами кассационной жалобы не согласившейся, кассационное представление не поддержавшую, просившую приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Минибаев осужден за умышленное причинение в период с 23 часов 6.04.2010 г. до 1 часа 7.04.2010 г. тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО6, опасного для его жизни, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление совершено в ... края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный просит переквалифицировать его действия на ч.1 ст. 111 УК РФ в связи с чем снизить наказание либо приговор отменить и дело направить на новое рассмотрение, мотивируя тем, что смерть потерпевшего наступила не от его действий, им только был причинен потерпевшему тяжкий вред здоровью, а умер ФИО6, по его мнению, от не оказания ему своевременно медицинской помощи. Однако его адвокат не принял меры к выяснению этого обстоятельства, судом этому обстоятельству оценка не дана.
В кассационном представлении заместитель прокурора просит приговор отменить, ссылаясь на несправедливость назначенного осуждённому наказания ввиду его чрезмерной мягкости.
Осуждённый подал возражения на кассационное представление
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационного представления, возражений на него, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым, оснований к его отмене либо изменению не находит.
Имеющие значение по делу все юридически значимые фактические обстоятельства совершенного Минибаевым деяния установлены верно и полно. Дав собранным и исследованным доказательствам всестороннюю, полную и объективную оценку, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Минибаева в предъявленном ему обвинении и правильно квалифицировал его действия ч.4 ст. 111 УК РФ квалифицированы правильно, наказание назначено соразмерное содеянному и справедливое. Судебная коллегия не находит оснований согласиться с доводами представления о чрезмерной мягкости назначенного наказания.
Нарушений закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 30 июня 2010 года в отношении Минибаева ... оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Минибаева С.Г.; кассационное представление заместителя прокурора Курмель Н.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна.
Судья: А.И. Скорнякова.