Председательствующий судья Бурдуковская Л.А. материал №22К-6167/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 24 августа 2010г.
судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Пугачёвой Т.М. и Хасаншина М.М.
при секретаре Кривец Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 августа 2010 года материал по кассационной жалобе осуждённого Колокольникова П.В. на постановление Лесосибирского городского суда Красноярского края от 13 июля 2010 года, которым
Колокольникову П.В. ... ранее судимому:
1)22.02.2005г. по ч. 3 ст.30, ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 5 ст. 69 УК РФ на 3 года 2 месяца лишения свободы;
3)17.11.2005г. по ч. 5 ст. 69 УК РФ на 2 года 7 месяцев лишения свободы, освободившийся 08.08.2007г. по отбытии наказания;
4)05.03.2008г. за совокупность двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на 2 года 3 месяца лишения свободы;
5)29.04.2008г. по ч. 5 ст. 69 УК РФ на 2 года 4 месяца лишения свободы, освободившийся 28.10.2008г. условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 27 дней;
6)05.05.2009г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ и по совокупности с приговором от 29.04.2008г. на 1 год 7 месяцев лишения свободы,
осуждённому приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 17.02.2010 года по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 29.04.2008г. на 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившемуся 13.05.2010 года условно-досрочно на 5 месяцев 28 дней,
отменено условно-досрочное освобождение по приговору суда от 17 февраля 2010 года с направлением для отбывания лишения свободы в исправительную колонию строгого режима на срок 5 месяцев 28 дней.
Заслушав доклад судьи краевого суда Еремеевой В.Г. по материалу и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Ржепко С.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Форналь В.С., полагавшей постановление оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Из материалов следует, что 24 июня 2010 года и.о. начальника ОВД по г.Лесосибирску М. обратился в Лесосибирский городской суд Красноярского края с представлением в отношении Колокольникова П.В. об отмене условно-досрочного освобождения с направлением в места лишения свободы для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Лесосибирского городского суда от 17 февраля 2010 года, с учётом того, что осуждённый в период срока условно-досрочного освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками.
Постановлением суда представление удовлетворенно, Кокольникову П.В. отменено условно-досрочное освобождение и он направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания оставшейся части наказания по приговору суда от 17 февраля 2010 года в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев 28 дней, при этом суд своё решение мотивировал тем, что Колокольников П.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, злостно уклонялся от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при условно – досрочном освобождении.
В кассационной жалобе осуждённый Колокольников П.В. просит постановление суда изменить, направить его для отбывания оставшейся части наказания в колонию-поселение, указывая, что суд не принял во внимание его доводы о том, что он не работал в связи с невозможностью трудоустроиться, к административной ответственности привлекался необоснованно.
Проверив материал и обсудив приведённые в кассационной жалобе осуждённого доводы, судебная коллегия находит постановление в отношении Колокольникова П.В. законным и обоснованным.
Согласно п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Из материалов следует, что постановлением Енисейского районного суда Красноярского края от 13 мая 2010 года Колокольников П.В. освобождён условно-досрочно на 5 месяцев 28 дней от отбывания наказания, назначенного по приговору суда от 17 февраля 2010 года, при этом на него были возложены обязанности: встать на учет в ОВД по месту жительства и не менять место жительство без уведомления указанного органа, не покидать пределы своего жилища в ночное время с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин.(л.м.3); обязанности и последствия их неисполнения ему были разъяснены (л.м. 4). Однако после освобождения Колокольников не встал на учет по месту жительства, в связи с чем, 18 июня 2010 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на 1 сутки (л.м. 22).
Также Колокольников П.В. неоднократно допускал и другие административные правонарушения, в том числе и нарушения общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности.
Так, 15 мая 2010 года Колокольников П.В. умышленно повредил чужое имущество без причинения значительного ущерба, за что постановлением мирового судьи от 02 июня 2010 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, с наложением административного взыскания в виде штрафа в размере 300 рублей (л.м. 37).
21 июня 2010 года Колокольников за совершённое 16 июня 2010 года мелкое хулиганство привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 500 рублей (л.м. 26).
07 июля 2010 года Колокольников привлечен к административной ответственности за появление 07 июля 2010 года в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, с наложением административного взыскания в виде штрафа в размере 200 рублей (л.м. 40).
13 июля 2010 года за неявку на регистрацию в ОВД по г. Лесосибирску без уважительной причины с 01 июля 2010 года по 05 июля 2010 года и изменение места жительства без уведомления инспекции, Колокольников привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на 1 сутки, (л.м. 43).
Постановления о привлечении Колокольникова к административной ответственности вступили в законную силу и осуждённым не обжаловались. В судебном заседании осуждённый не оспаривал факты совершения им административных правонарушений, поэтому доводы осуждённого о необоснованности наложения на него административных взысканий являются несостоятельными.
С учетом данных о личности Колокольникова, его поведения после условно-досрочного освобождения, допущенных административных правонарушений, суд обоснованно пришёл к выводу об отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного по приговору суда от 17 февраля 2010 года.
Приговором суда от 17 февраля 2010 года для отбывания назначенного наказания Колокольников был направлен в исправительную колонию строгого режима, что исключает назначение Колокольникову колонии-поселения, о чем просит осуждённый в кассационной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Лесосибирского городского суда Красноярского края от 13 июля 2010 года в отношении Колокольникова П.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: