Председательствующий – Складан М.В. 22К-6462/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 02 сентября 2010 года
судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего - Путинцева М.М.,
судей- Коврижных Е.В., Сурначевой И.П.,
при секретаре Зуевой А.М.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного
Сидорова С.В. на постановление Свердловского районного суда г.Красноярска от 25 марта 2010 года, которым в отношении
Сидорова ФИО7
пересмотрен приговор на основании ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Путинцева М.М., мнения адвоката Соколовой И.И., поддержавшей жалобу, прокурора Рубан И.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Сидоров С.В. осужден:
31 мая 2002 года Иланским районным судом Красноярского края по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В силу ст.97 ч.1 п.«г» ст.99 ч.1 ч.2 УК РФ назначено ....
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора на основании ст.10 УК РФ на основании ФЗ № 141 от 29.06.2009г.
Постановлением суда из приговора от 31.05.2002г. исключено указание на применение ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 7 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе Сидоров С.В. просит снизить назначенное ему наказание, учитывая, что он не был ранее юридически судимым. Считает, что в силу изменений, внесенных ФЗ от № 141 от 29.06.2009г. и разъяснений Верховного суда РФ, назначенное ему наказание подлежит снижению до 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Кроме того, указывает о нарушении судом сроков уведомления о вынесенном решении суда. Также осужденным заявлено письменное ходатайство, в котором он просит учесть состояние его здоровья и освободить его от оставшейся части срока наказания.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы.
В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом «О внесении изменений в УК РФ» от 08 декабря 2003 года внесены изменения в ч.1 ст. 97, ч.2 ст.99 УК РФ: утратило силу применение в отношении осужденных принудительных мер медицинского характера, в частности, лечение от алкоголизма и наркомании.
Согласно ст.62 УК РФ в ред. ФЗ от 29.06.2009 N 141-ФЗ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.
Из материалов следует, что Сидоров С.В. осужден 31.05.2002г. по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с назначением ...
Согласно приговору в отношении Сидорова С.В. в качестве смягчающих обстоятельств учтены, в том числе, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая вышеизложенные изменения Уголовного закона, суд пришел к верному выводу о наличии оснований для пересмотра приговора в отношении Сидорова С.В. на основании ст.10 УК РФ.
При пересмотре приговоров судом учтены требования закона о сокращении наказания в связи с изданием нового уголовного закона и наказание осужденному Сидорову С.В. судом фактически снижено (до 9 лет 7 месяцев лишения свободы), а также исключено указание о ...
Вопреки доводам, изложенным в жалобе, оснований для снижения осужденному наказания до 7 лет 6 месяцев лишения свободы не имеется.
Состояние здоровья осужденного в силу ст.81 УК РФ, с которым он вправе обратиться в суд согласно требованиям ст.ст. ст.396-397, 399 УПК РФ.
Ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом рассмотрено судом в соответствии с требованиями главы 47 УПК РФ, при этом нарушение судом сроков уведомления о вынесенном решении, не предполагает признание данного решения незаконным.
Нарушений закона, влекущих отмену либо изменение постановления, из материалов не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Свердловского районного суда г.Красноярска от 25 марта 2010 года в отношении Сидорова ФИО8 оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Путинцев М.М.
Судьи:
Копия Верна:
Судья Красноярского краевого суда: