Председательствующий Батурова Е.М. Дело № 22 – 6507/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Красноярск 7 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - Баранникова В.П..
судей - Белобородовой О.М. и Запасовой А.П.
секретаре Кашиной Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 7 сентября 2010г.
дело по кассационный жалобе осужденной на приговор Кировского районного суда г. Красноярска от 20 июля 2010г. по которому
ТЕПЛОУХОВА Е.В. ...
...
...
... судимая 13.01.09г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,
ст. 73 УК РФ на 11 месяцев лишения свободы, условно, с
испытательным сроком 1 год; 12.05.09г. по ч. 1 ст. 161, ст.
70 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, 19.11.09г.
УДО на неотбытые 10 месяцев 18 дней,
осуждена к лишению свободы: по ст.70 УК РФ на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Баранникова В.П.. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, поддержанной адвокатом Плотовой А.В., мнение прокурора Лазукова Л.В., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Теплоухова осуждена за кражу телефона за 2390р. из сумочки ФИО9, находившейся при потерпевшем на поясе одежды.
Преступление совершено 3 июня 2010г. ...
Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденная просит назначить ей, как и при предыдущем осуждении, колонию-поселение.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для внесения в приговор изменений, о которых в кассационной жалобе просит осужденная.
Обвинение, с которым согласилась осужденная, содержит состав преступления, обоснованно квалифицированного по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ.
Наказание назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, является справедливым и снижению не подлежит.
Преступление совершено при рецидиве, в период условно-досрочного освобождения и поэтому назначение для отбывания наказания в ИК общего режима является правильным, предусмотренным п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Кировского районного суда г. Красноярска от 20 июля 2010г. в отношении ТЕПЛОУХОВОЙ Е.В. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий В.П.Баранников.
Судьи: А.П. Запасова.
О.М. Белобородова.
Копия верна
Судья краевого суда В.П.Баранников.