Председательствующий – Фомичев В.М. Дело № 22 – 6500/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 16 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Синякова В.П.
Судей Иванова А.А. и Сурначевой И.П.
...
Рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе Л.В.В. на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 19 июля 2010 года, которым;
Л.В.В., xx.xx.xxxx года рождения, уроженец села ..., ..., без определенного места жительства и работы.
Освобожден от уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния, предусмотренного ст. 158 ч. 1; 166 ч. 1 УК РФ, в связи с невменяемостью, с применением к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П. изложившего обстоятельства дела, содержание постановления и кассационной жалобы, Л.В.В. путем систем видеоконференцсвязи, адвоката Потапчикову А.Ю. по доводам жалобы, мнение прокурора Пеньковой А.А. полагавшей кассационную жалобу Л.В.В. оставить без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Судом установлено, что Л.В.В. совершил общественно опасные деяния, предусмотренные ст. 158 ч. 1; ст. 166 ч. 1 УК РФ.
Кражу чужого имущества, а также незаконное завладение автомобилем без цели его хищения.
Как установил суд, общественно опасные деяния совершены xx.xx.xxxx года при обстоятельствах, изложенных в постановлении суда.
В кассационной жалобе Л.В.В. просит заменить психиатрический стационар общего типа, на психиатрический стационар специализированного типа.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит выводы суда о том, что Л.В.В. совершил общественно опасные деяния, предусмотренные ст. 158 ч. 1; ст. 88 УПК РФ.
Факт совершения Л.В.В. общественно опасного деяния, предусмотренного ст. 158 ч. 1; ст. 166 ч. 1 УК РФ, в состоянии невменяемости, подтверждается показаниями потерпевших Т.Н.С., С.О.Г. а также Я.Д.С. показания, которого были оглашены в судебном заседании, при наличии к тому законных оснований.
Показаниями свидетелей Ч.М.С., Г.Л.Л. Суд не нашел оснований у потерпевших и свидетелей для оговора Л.В.В. не усматривается таковых и судебной коллегией.
Кроме этого подтверждается данными, зафиксированными в протоколе осмотра места происшествия, А также данными, содержащимися в заключении проведенной по делу судебно – психиатрической экспертизы. Указанное заключение и материалы данного уголовного дела свидетельствуют о том, что Л.В.В. признан невменяемым.
Заключение экспертов мотивировано и научно обосновано.
Тщательный анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности позволили суду правильно установить фактические обстоятельства совершенных Л.В.В. общественно опасных деяний, предусмотренных ст. 158 ч. 1 и ст. 166 ч. 1 УК РФ.
Суд обоснованно применил к нему принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
Оснований для назначения ему психиатрического стационара специализированного типа, не имеется.
Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 19 июля 2010 года в отношении Л.В.В. оставить без изменения, кассационную его жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда