определение

Председательствующий: Хлюпин А.Ю. Дело № 22-5041

г. Красноярск 08 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: В.Ф.Барановского,

судей: О.М.Белобородовой, М.М.Путинцева

при секретаре Т.Н.Курлович

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ачинской межрайонной прокуратуры Красноярского края Т.Н.Плужниковой на приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 24 мая 2010 года, которым

ФИО9 xx.xx.xxxx года рождения, уроженец ... края, гражданин РФ, состоящий в фактических брачных отношениях, имеющий на иждивении 2 малолетних детей, работающий, проживающий в ... края, не судимый

осуждён по ч.3 ст.30, ст.228-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года с возложением обязанностей встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по месту жительства в течении 3 дней с момента вынесения приговора; являться на регистрацию в такой орган не реже одного раза в месяц и не менять место работы и жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, прокурора О.В.Марченко, поддержавшую кассационное представление, адвоката Е.В.Абраменко, просившую приговор изменить путем снижения размера назначенного ФИО9 наказания, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО9 осуждён за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно приговору преступление совершено в ... края при следующих обстоятельствах.

16 марта 2010 года около 22 часов 30 минут ФИО9 возле торгового павильона «Дружба» на перекрестке ... и ... незаконно сбыл 0,213 грамм гашиша за 500 рублей лицу под псевдонимом «ФИО8», действующему в рамках оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка». Приобретенный гашиш «ФИО8» впоследствии добровольно выдал сотрудникам милиции.

С учетом согласия обвиняемого ФИО9 с предъявленным ему обвинением и наличием его ходатайства приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение вследствие нарушения судом уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона, поскольку при назначении ФИО9 наказания судом нарушены требования ч.7 ст.316 УПК РФ и ст.62 УК.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таковым он признается, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Ст. 308 УПК РФ содержит требования, предъявляемые к резолютивной части приговора. В соответствии с п.3 ч.1 названной статьи в резолютивной части приговора должны быть указаны пункт, часть и статья уголовного закона, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным.

Однако, данные требования закона судом были нарушены, в резолютивной части приговора суд не указал часть ст. 228-1 УК РФ, по которой осужден ФИО9.

Таким образом, судом был неправильно применен уголовный и уголовно-процессуальный закон, что, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, влечет отмену приговора.

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, рассмотреть дело с соблюдением всех требований уголовного и уголовно-процессуального закона и принять законное, обоснованное и справедливое судебное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 24 мая 2010 года в отношении ФИО9 отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд, в ином составе суда.

Меру пресечения ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи