Председательствующий С.В.Груздев Дело № 22к-5118
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е08 июля 2010 года г. Красноярск
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего В.Ф.Барановского,
судей О.М.Белобородовой, М.М.Путинцева
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого ФИО3 на постановление судьи Уярского районного суда Красноярского края от 30 апреля 2010 года, которым приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 28 октября 2008 года в отношении ФИО3 пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, мнение прокурора О.В.Марченко об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 28 октября 2008 года ФИО3 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ на 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством, в котором просил привести приговор в отношении него в соответствие с действующим уголовным законом, а именно, просил применить требования ст.62 УК РФ в редакции от 29 июня 2009 года.
Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 30 апреля 2010 года вышеуказанный приговор пересмотрен: назначенное ФИО3 по ч.1 ст.105 УК РФ наказание снижено до 9 лет 5 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный просит об изменении постановления и о дальнейшем снижении назначенного ему наказания, указывая на то, что суд не учел смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ и совокупность смягчающих обстоятельств: активное способствование раскрытию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родителей – пенсионеров.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Как видно из материала, судом первой инстанции наказание ФИО3 по ст.62 УК РФ, предусматривающей размер наказания не свыше ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.
Согласно изменениям, внесенным в ст. 10 УК РФ, обратную силу, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующий статьей Особенной части УК РФ.
Санкция ч.1 ст.105 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет.
В результате рассмотрения ходатайства осужденного назначенное ему по указанной статье наказание снижено до 9 лет 5 месяцев лишения свободы, что ниже 2/3 максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, составляющего 10 лет лишения свободы
В данной связи оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Уярского районного суда Красноярского края от 30 апреля 2010 года в отношении ФИО3 оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: