Председательствующий судья Гребнева И.К. Дело № 22-6379/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 31 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Пугачевой Т.М., Хасаншина М.М.,
при секретаре Сизых А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 31 марта 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Литвиненко А.В. на приговор Иланского районного суда Красноярского края от 25 мая 2010 года, которым
Литвиненко А.В., ..., судимый:
1. 28.03.2002 года, с внесенными в приговор изменениями 04.09.202 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года
2. 14.11.2003 года, с внесенными в приговор изменениями от 14.05.2004 года по ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишении свободы,
28.04.2004 года освобожден по отбытию наказания,
3. 06.10.2004 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,
28.03.2006 года освобожден по отбытию наказания,
4. 29.11.2006 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа,
осужден: по п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 29.11.2006 года и окончательно к отбытию назначено 2 года 1 месяц лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден Титов А.В. приговор в отношении которого, не обжалован и не опротестован.
Заслушав доклад судьи краевого суда Хасаншина М.М. по обстоятельствам дела, доводам кассационной жалобы, объяснение осужденного Литвиненко А.В., полученные с использованием систем видеоконференцсвязи, мнение прокурора Пеньковой А.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Литвиненко А.В. осужден за кражу чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 23 января 2010 года в п. Хайрюзовка Иланского района Красноярского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе, основной и дополнительной, осужденный Литвиненко А.В. просит переквалифицировать его действия на ст. 330 УК РФ, снизить назначенное ему наказание, мотивируя тем, что он взял вещи, принадлежащие его работодателю, в связи с тем, что последний не выплачивал ему заработную плату; суд при назначении наказания не учел, что у него имеется тяжелое заболевание в форме туберкулеза; наличие двоих малолетних детей; суд не обоснованно присоединил наказание по предыдущему приговору, оно уже им отбыто.
В возражении на кассационную жалобу прокурор Иланского района Красноярского края указывает на необоснованность доводов, изложенных в жалобе, просит оставить их без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия находит приговор, подлежащий изменению.
Требования главы 40 УПК РФ об особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением судом выполнены в полном объеме.
Квалификация действий Литвиненко А.В., осужденного по п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является правильной.
При назначении осужденному наказания его вид и размер определены в соответствии с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ, личности виновного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Доводы кассационной жалобы Литвиненко А.В. об изменении приговора в части переквалификации его действий и снижении срока, назначенного ему наказания нельзя признать состоятельными. Литвиненко А.В. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства
Данных о том, что у него имеется двое малолетних детей в материалах уголовного дела, нет.
Вместе с тем, из материалов уголовного дела усматривается, что в отношении Литвиненко А.В., по данному уголовному делу, мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана 11 марта 2010 года и к этому времени им было отбыто наказание по приговору от 29.11.2006 года.
Суд не обоснованно присоединил ему, к вновь назначенному наказанию, наказание по предыдущему приговору по правилам ст. 70 УК РФ, в связи с чем, данное указание суда подлежит исключению из приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Иланского районного суда Красноярского края от 25 мая 2010 года в отношении Литвиненко А.В. изменить:
исключить указание суда о назначении ему наказания по правилам ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В остальном приговор в отношении Литвиненко А.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи