приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом



Председательствующий судья Курбатова М.В. Дело № 22к – 5901/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 10 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Еремеевой В.Г.,

судей Сурначевой И.П., Хасаншина М.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 августа 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Михайленко Ю.А. на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 04 июня 2010 года, которым

Михайленко Ю.А., ..., отбывающему наказание в ...

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 20 февраля 1998 года, в связи с внесением изменений в действующее уголовное законодательство на основании ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи краевого суда Хасаншина М.М. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 20 февраля 1998 года Михайленко Ю.А. осужден по п. п. «а», «ж», «з», «к» ч. 3 ст. 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 сентября 1998 года приговор суда от 20 февраля 1998 года в отношении Михайленко Ю.А. оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2002 года приговор суда от 20 февраля 1998 года в отношении Михайленко Ю.А. изменен: исключено осуждение по п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ, а также квалифицирующий признак «убийство из корыстных побуждений», в остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 11 мая 2004 года приговор изменен: исключены квалифицирующий признак «неоднократность» и дополнительный вид наказания в виде конфискации, постановлено Михайленко Ю.А. считать осужденным по п. п. «а», «ж» ч. 3 ст. 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

В связи с внесением в уголовное законодательство РФ изменений, осужденный Михайленко Ю.А. обратился в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении назначенного ему срока наказания.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 04 июня 2010 года в удовлетворении ходатайства осужденного Михайленко Ю.А. отказано, в связи с отсутствием оснований для приведения приговора суда от 20 февраля 1998 года в соответствие с ФЗ РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, а также в связи с тем, что изменения, внесенные в уголовное законодательство ФЗ РФ № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года, не улучшают положение осужденного.

В кассационной жалобе осужденный Михайленко Ю.А. выражает несогласие с постановлением суда, ссылаясь на постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, просит применить положения ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года и снизить назначенный ему срок наказания.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно изменениям, внесенным в ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующий статьей Особенной части УК РФ.

Из представленного в судебную коллегию материала усматривается, что приговором Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 20 февраля 1998 года при назначении Михайленко Ю.А. наказания помимо смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренных ст.62 УК РФ.

Судимость по приговору от 20 января 1994 года на момент совершения Михайленко Ю.А. преступления, за которое он осужден 20 февраля 1998 года, не была погашена.

Кроме того, ст. 62 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 29 июня 2009 года).

При таких данных, принятое судом решение судебная коллегия находит законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 04 июня 2010 года в отношении Михайленко Ю.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи Копия верна: судья Красноярского краевого суда

-32300: transport error - HTTP status code was not 200