Председательствующий судья Данцева Т.Н. Дело № 22 к-5831/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 10 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Сурначевой И.П., Хасаншина М.М.,
при секретаре Чуботынской Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 августа 2010 года материал по кассационной жалобе подсудимого Реут М.В. на постановление судьи Кировского районного суда г. Красноярска от 06 июля 2010 года, которым
Реуту М.В., ..., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Хасаншина М.М. по обстоятельствам дела, доводам кассационной жалобы, объяснение Реута М.В., полученное с использованием систем видеоконференцсвязи, выступление адвоката Кручинина Ю.В., в интересах Реута М.В., мнение прокурора Лазукова Л.Б., полагавшего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Уголовное дело № 15016064 возбуждено 26 июня 2005 года по признакам преступления, предусмотренного п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
19 мая 2010 года по подозрению в совершении выше названного преступления в соответствии со ст.ст. 91-92 УПК РФ Реут М.В. был задержан.
20 мая 2010 года ему предъявлено обвинение по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
23 июня 2010 года уголовное дело поступило в Кировский районный суд г. Красноярска. В соответствии с требованиями ст. 229 УПК РФ было назначено предварительное слушание в ходе которого, государственный обвинитель старший помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Степанова Ю.В. заявила ходатайство о продлении Реуту М.В. срока содержания под стражей до 3 месяцев, мотивируя тем, что 19.07.2010 года истекает срок содержания его под стражей, обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились.
Постановлением судьи Кировского районного суда г. Красноярска от 06 июля 2010 года ходатайство государственного обвинителя удовлетворено, срок содержания под стражей Реуту М.В. продлен до 23 сентября 2010 года включительно.
В кассационной жалобе Реут М.В. просит отменить постановление суда, изменить ему меру пресечения на не связанную с лишением свободы, мотивируя тем, что вопрос о мере пресечения решался судом без участия прокурора Кировского района г. Красноярска; суд руководствовался лишь тяжестью предъявленного обвинения; суд не учел, что он имеет постоянный источник дохода и постоянное место жительства: на иждивении находится малолетний ребенок.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 255 УПК РФ, срок содержания подсудимого под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев.
Из представленного в судебную коллегию материала усматривается, что Реут М.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких.
При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей судом были приняты во внимание данные о личности подсудимого, который неоднократно судим, не имеет постоянного места жительства и работы.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно расценил содержание под стражей Реута М.В. как обеспечительную меру своевременного проведения судебного разбирательства и исполнения приговора
Данных, свидетельствующих о том, что отпала необходимость в избранной в отношении подсудимого Реута М.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, а также о том, что изменились основания, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК РФ, которые учитывались судом при избрании ему данной меры пресечения, из материалов дела не усматривается.
Доводы подсудимого о том, что он имеет постоянный источник дохода и постоянное место жительства, наличие малолетнего ребенка были известны суду при решении вопроса о продлении Реуту М.В. срока содержания под стражей и не являются решающими в данном случае.
В судебном заседании принимала участие помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Степанова Ю.В. и по ее ходатайству рассматривался вопрос о продлении срока содержания под стражей подсудимому Реуту М.В.
Принятое судом решение не противоречит нормам уголовно-процессуального закона РФ и Международного права, в том числе п. «с» ст. 5 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», вступивший в силу для РФ 05.05.1998 года, предусматривающий арест или задержание лица, произведенные с тем, чтобы оно предстало перед компетентными органами по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать скрыться после совершения преступления.
При таких обстоятельствах, принятое судом решение судебная коллегия находит законным и обоснованным. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Кировского районного суда г. Красноярска от 06 июля 2010 года в отношении Реута М.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий