Председательствующий судья Овчинников П.А. Дело № 22-6202/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 24 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Пугачевой Т.М., Хасаншина М.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 августа 2010 года уголовное дело по кассационному представлению прокурора ЗАТО г. Зеленогрск В.В.Юхновец на апелляционный приговор Зеленогорского городского суда Красноярского края от 06 июля 2010 года, которым
Анисимов Д.О. , ..., не судимый,
осужден: по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Хасаншина М.М. по обстоятельствам дела, доводам кассационного представления, мнение прокурора Марченко О.В., поддержавшей представление и полагавшей отменить приговор суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от 07 апреля 2010 года, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Анисимов Д.О. признан виновным в тайном хищении чужого имущества.
На данный приговор принесено апелляционное представление старшим помощником прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края И.А.Злобиным., в котором ставился вопрос об изменении приговора и исключении из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание в качестве смягчающего наказание Анисимову Д.О. обстоятельства добровольное возмещение им причиненного ущерба.
Апелляционным приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края приговор мирового судьи судебного участка № 30 г. Зеленогорска изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи судебного участка № 30 г. Зеленогорска от 07 апреля 2010 года указание на наличие в действиях Анисимова Д.О. смягчающее наказание обстоятельство – добровольное возмещение причиненного ущерба. Анисимов Д.О. признан виновным по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов.
В кассационном представлении прокурор ЗАТО г. Зеленогорск Красняорского края В.В. Юхновец просит отменить апелляционный приговор суда, мотивируя тем, что, постановив в отношении Анисимова Д.О. обвинительный приговор суд не решил вопрос о вещественном доказательстве и по мере пресечения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции законным и обоснованным.
Требования главы 40 УПК РФ об особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением судом выполнены в полном объеме.
Квалификация действий Анисимова Д.О., осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, является правильной.
При назначении осужденному наказания, судом учтены требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, его вид и размер определены в соответствии с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, с учетом личности виновного, который характеризуется удовлетворительно, наличия смягчающих наказание обстоятельств.
Из представленного уголовного дела усматривается, что в ходе дознания похищенный Анисимовым сотовый телефон «Самсунг» постановлением от 18.03.2010 года возвращен его законному владельцу ФИО7 л.д. 39), о чем имеется расписка последнего л.д. 40).
Судьба вещественного доказательства была решена еще в ходе дознания.
Избранная мера пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого предназначена для предупреждения и преодоления возможного противодействия со стороны этого лица нормальному производству по делу, обоснованному и справедливому применению закона.
В отношении Анисимова постановлен обвинительный приговор, ему назначено наказание в виде обязательных работ. Избранная мера пресечения в отношении его подписка о невыезде отпала, поскольку цель, для которой она была избрана, достигнута, и применять ее в дальнейшем нет необходимости.
Оснований для отмены приговора суда по доводам кассационного представления прокурора ЗАТО г. Зеленогрск В.В.Юхновец, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Зеленогорского городского суда Красноярского края от 06 июля 2010 года в отношении Анисимов Д.О. оставить без изменения, кассационное представление прокурора ЗАТО г. Зеленогрск Красноярского края В.В.Юхновец – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи