Председательствующий судья Груздев С.В. Дело № 22к -5761/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 05 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Дубыниной Н.А., Хасаншина М.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 05 августа 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Чипизубова А.Г. на постановление судьи Уярского районного суда Красноярского края от 24 июня 2010 года, которым удовлетворено ходатайство
Чипизубова А.Г., ..., отбывающего наказание в ...,
о приведении приговора Норильского городского суда от 05.10.2006 года в соответствии с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи краевого суда Хасаншина М.М. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Мальцевой Я.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Норильского городского суда Красноярского края от 05 октября 2006 года Чипизубов А.Г. осужден по ст. 70 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Норильского городского суда от 10 мая 2006 года Чипизубов А.Г. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 08 годам лишения свободы.
Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 29 марта 2010 года Чипизубову А.Г. отказано в приведение приговора суда от 10.05.2006 года в соответствии с действующим законодательством.
Осужденный Чипизубов А.Г. обратился в Уярский районный суд Красноярского края с ходатайством о приведении приговора от 05 октября 2006 года в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ.
Постановлением судьи Уярского районного суда Красноярского края ходатайство Чипизубова А.Г. удовлетворено частично, ему снижено наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ с 3 лет 6 месяцев до 3 лет 5 месяцев и по правилам ст. ст. 69, 70 УК РФ с 10 лет 6 месяцев до 10 лет 5 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе Чипизубов А.Г. просит изменить постановление Уярского районного суда Красноярского края, снизить назначенное ему наказание с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно изменениям, внесенным в ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующий статьей Особенной части УК РФ.
Из представленного материала усматривается, что при назначении наказания Чипизубову А.Г. по приговору от 05 октября 2006 года суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств признал противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом к совершению преступления и оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, то есть обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Санкция ст. 62 УК РФ размер наказания осужденному не может превышать 2/3 от 8 лет лишения свободы, то есть 5 лет 4 месяца лишения свободы.
Суд снизил Чипизубову А.Г. назначенный приговором суда от 05 октября 2006 года срок наказания по ч. 1 ст. 111 УК РФ с 3 лет 6 месяцев лишения свободы до 3 лет 5 месяцев лишения свободы и по правилам ст. ст. 69, 70 УК РФ с 10 лет 6 месяцев лишения свободы до 10 лет 5 месяцев лишения свободы.
Доводы Чипизубова А.Г. о необходимости снижения наказания, назначенного ему приговором суда, являются не состоятельными, поскольку по приговору суда наказание ему назначено в соответствии с ч. 1 ч. 1 ст. 111 УК РФ и суд своим постановлением снизил назначенное ему наказание еще на 1 месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Уярского районного суда Красноярского края от 24 июня 2010 года в отношении Чипизубова А.Г. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи