Председательствующий судья Чуков В.А. Дело № 22к – 5736/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 29 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Кундрюковой Е.В., Хасаншина М.М.,
при секретаре Кривец Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 июля 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Лепешка В.А. на постановление судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 09 апреля 2010 года, которым ему отказано в удовлетворении его ходатайства о приведение в соответствие с действующим законодательством приговор Кировского районного суда г. Красноярска от 15 января 2007 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными Законами № 141-ФЗ и № 377-ФЗ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Хасаншина М.М. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Шматовой И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения
УСТАНОВИЛ:
Лепешка В.А. обратился в суд с ходатайством о приведение в соответствие с действующим законодательством приговор Кировского районного суда г. Красноярска от 15 января 2007 года, которым с внесенными в приговор изменениями, он осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 РФ УК РФ к 9 годам 7 месяцам лишения свободы со штрафом в сумме 30 000 рублей и по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию назначено 10 лет лишения свободы со штрафом 30 000 рублей.
Постановлением судьи Богучанского районного суда в удовлетворении жалобы Лепешке В.А. отказано, в связи с тем, что Федеральным законом № 377-ФЗ изменена редакция ч. 1 ст. 228 УК РФ введено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, данные изменения не улучшают положение осужденного.
Изменения, внесенные Федеральным Законом № 141-ФЗ в ч. 1 ст. 61 УК РФ.
В кассационной жалобе Лепешка В.А. просит изменить постановление суда, мотивируя тем, что за неоконченное преступление максимальный срок наказания составляет 1/2 от максимального срока наказания от 20 лет, то есть 10 лет и с учетом 2/3 от этого наказания ему необходимо снизить до 6 лет 8 месяцев.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно изменениям, внесенным в ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующий статьей Особенной части УК РФ.
Суд обоснованно отказал Лепешке В.А. в приведение в соответствие с действующим законодательством приговор от 15 января 2007 года, поскольку у него судом не установлено наличие обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. п. «и» и (или) «к» ст. 62 УК РФ.
Лепешка В.А. осужден покушение на не законный сбыт наркотического вещества, что в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
Санкция ст. ч. 3 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание до 20 лет лишения свободы и 3/4 составляет 15 лет лишения свободы. Лепешке В.А. назначено 9 лет 7 месяцев лишения свободы.
Также этот приговор не может быть приведен в соответствие, поскольку с принятием Федерального закона № 377-ФЗ возможно применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что ухудшает положение осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 09 апреля 2010 года в отношении Лепешки В.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна: судья Красноярского краевого суда