Председательствующий судья Попова Л.И. Дело 22-5490/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 22 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Еремеевой В.Г.
судей: Кундрюковой Е.В., Хасаншина М.М.,
при секретаре Кривец Е.В.
рассмотрев в судебном заседании 22 июля 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе заместителя прокурора Пировского района Красноярского края Ф.Я.Яруллина на приговор Пировского районного суда Красноярского края от 16 июня 2010 года, которым
Бикбаев Н.Ш., ..., судимого:
1. 29.01.2003 года по п. п. «а», «б», «г» ч. 2 ст. 158 (ред. 1996 г.), п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 166 (ред.1996 г.), ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа, условно с испытательным сроком 2 года,
2. 03.02.2005 года по ч. 2 ст. 162, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. ст. 74, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа, исправительной колонии общего режима,
03.06.2009 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 8 месяцев,
3. 06.05.2010 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 года 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
осужден: по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.
В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание 2 года лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 06.05.2010 года и окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы в колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Бикбаева Н.Ш.в пользу ФИО6 в счет погашения материального ущерба 1 700 рублей.
Заслушав доклад судьи краевого суда Хасаншина М.М., по обстоятельствам дела и доводам кассационного представления, выступление адвоката Резинюк Н.В. в интересах Бикбаева Н.Ш., мнение прокурора Красиковой Ю.Г., полагавшей изменить приговор суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Бикбаев Н.Ш. осужден за кражу плаща у ФИО6 и кражу с причинением значительного ущерба у ФИО9
Преступления совершены в пос. ... Пировского района Красноярского края при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Пировского района Красноярского края просит изменить приговор суда, исключить ссылку суда на ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия оснований к изменению приговора не находит.
Требования главы 40 УПК РФ об особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением судом выполнены в полном объеме.
Квалификация действий Бикбаева Н.Ш., осужденного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является правильной.
При назначении осужденному наказания, судом учтены требования ч. 7 ст. ст. 316 УПК РФ, его вид и размер определены в соответствии с характером и степенью общественной опасности совершенных преступлений, которые относится к небольшой и средней тяжести, с учетом его посредственной характеристики, признание вины, раскаяния в содеянном, смягчающих наказание обстоятельств: явки с повинной, мнение потерпевшей, а также наличия отягчающего обстоятельства: рецидива преступлений.
Вместе с тем, кассационное представление прокурора Пировского района Красноярского края не может быть удовлетворено в связи с тем, что указание суда о применении ч. 5 ст. 69 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
из приговора Пировского районного суда Красноярского края от 16 июня 2010 года в отношении Бикбаева Н.Ш. исключить из мотивировочной и резолютивной части повторное указание суда о применении ч. 2 ст. 69 УК РФ.
В остальной части приговор в отношении Бикбаева Н.Ш. оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора Пировского района Красноярского края Ф.Н. Яруллина без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна: судья Красноярского краевого суда