приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом



Председательствующий судья Лисейкин А.В. Дело № 22к -5496/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 27 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Еремеевой В.Г.,

судей Кундрюковой Е.В., Хасаншина М.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 июля 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Радченко Г.Б. на постановление судьи Уярского районного суда Красноярского края от 04 июня 2010 года, которым

Радченко Г.Б., ...,

отбывающему наказание в ...

удовлетворено его ходатайства о приведении приговора суда от 13.03.2003 года в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи краевого суда Хасаншина М.М. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Мальцевой Я.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13 марта 2003 года Радченко Г.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 29 июня 2006 года приговор от 13 марта 2003 года приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ и постановлено считать Радченко Г.Б. осужденным:

- по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 года лишения свободы,

- по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (ред. от 08.12.2003 года) к 5 годам лишения свободы,

- по п. п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ред. 1996 года) к 4 годам лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 07 марта 2006 года Радченко Г.Б. осужден по п. п. «а», «в» ч.5 ст. 69 УК РФ Радченко Г.Б. по совокупности с приговором от 13.03.2003 года, путем частичного сложения наказаний окончательно к

отбытию назначено 16 лет 3 месяца лишения свободы в колонии строгого режима.

Осужденный Радченко Г.Б. обратился в Уярский районный суд Красноярского края с ходатайством о приведении приговора суда от 13.03.2003 года в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами в 2003, 2009 и 2010 годах.

Постановлением судьи Уярского районного суда Красноярского края приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13 марта 2003 года в отношении осужденного Радченко Г.Б. приведен в соответствии с действующим законодательством и наказание ему снижено с учетом ст. 62 УК РФ:

- по ч. 1 ст. 105 УК РФ с 11 лет до 10 лет лишения свободы,

- по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с 5 лет до 4 лет 8 месяцев лишения свободы,

- по п. п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с 4 лет до 3 лет 4 месяцев.

Снижен размер назначенного наказания в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с 16 лет до 15 лет лишения свободы.

Постановлено считать Радченко Г.Б. осужденным по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 07.03.2006 года по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 13 марта 2003 года путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено 15 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить постановление суда, применить Федеральный Закон №141-ФЗ от 29 июня 2009 года и снизить ему наказание.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В силу ч. 1 ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствую­щей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Как следует из приговора Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13 марта 2003 года обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, признана явка с повинной и установлено отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом указанных изменений наказание, назначенное Радченко Г.Б. приговором суда от 13 марта 2006 года ему снижено с учетом ст. 62 УК РФ:

- по ч. 1 ст. 105 УК РФ с 11 лет до 10 лет лишения свободы,

- по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с 5 лет до 4 лет 8 месяцев лишения свободы,

- по п. п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с 4 лет до 3 лет 4 месяцев.

Снижен размер назначенного наказания в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с 16 лет до 15 лет лишения свободы.

Постановлено считать Радченко Г.Б. осужденным по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 07.03.2006 года по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 13 марта 2003 года путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено 15 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При таких данных, принятое судом решение судебная коллегия находит законным и обоснованным.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Уярского районного суда Красноярского края от 04 июня 2010 года в отношении Радченко Г.Б. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна: судья Красноярского краевого суда

-32300: transport error - HTTP status code was not 200