на квалификацию 158 УК РФ

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Барановского В.Ф.,

судей Фризен Л.Г., Коврижных Е.В.

при секретаре Бондаренко Н.С.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Запорожцевой К.М. в интересах осужденного Ерофеева Е.В. на приговор Центрального районного суда г. Красноярска от 28 мая 2010 года, которым

осужден к лишению свободы по:

- п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев за каждое из 4 преступлений;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 1 год за каждое из 4 преступлений;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 2 года 4 месяца за каждое из 7 преступлений;

- ч. 1 ст. 159 УК РФ на срок 1 год;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний на срок 4 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 19 декабря 2007 года окончательно определено лишение свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Взыскано с Ерофеева Е.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями: 9200 рублей в пользу ФИО10; 4500 рублей в пользу ФИО9; 4000 рублей в пользу ФИО8; 4180 рублей в пользу ФИО7; 1500 рублей в пользу ФИО6

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Коврижных Е.В., выступление прокурора Мальцевой Я.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ерофеев Е.В. осужден за:

- тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- четыре тайных хищения чужого имущества;

- семь тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину;

- три тайных хищения чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

- два хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием;

- незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления Ерофеев Е.В. совершены в период с июля 2009 года по 6 января 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Запорожцева К.М. просит приговор изменить, снизить назначенное наказание, мотивируя тем, что ее подзащитный вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, имеет на иждивении малолетнего ребенка и мать инвалида 2 группы, страдает тяжелым заболеванием.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к изменению приговора не находит.

Выводы суда о виновности Ерофеева Е.В. и квалификации его действий соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах и в кассационной жалобе не оспариваются.

При определении вида и размера наказания судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе наличие состояние здоровья виновного и его родственников, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Таким образом, судом учтены все обстоятельства, на которые защитник ссылается в своей кассационной жалобе.

Назначенное Ерофееву Е.В. наказание, как за конкретные преступления, так по их совокупности, а также по совокупности приговоров судебная коллегия считает справедливым, соответствующим требованиям ст. 6, 60 УК РФ и оснований к его снижению не находит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Центрального районного суда г. Красноярска от 28 мая 2010 года в отношении Ерофеева Е.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Запорожцевой К.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: