Председательствующий: Бурханова Ю.О. Дело № 22к-5808/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 05 августа 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Барановского В.Ф.,
судей – Фризен Л.Г. и Шкабериной Л.И.,
рассмотрела в судебном заседании от 5 августа 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Дзеба Н.А. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 4 июня 2010 года, согласно которому
Дзеба Н.А., xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx, ранее судимому,
- отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие со ст.10 УК РФ приговора Норильского городского суда Красноярского края от 25 июля 2003г.
Заслушав доклад судьи Барановского В.Ф., выступление адвоката Золотых М.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, а также мнение прокурора Красиковой Ю.Г., просившей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Норильского городского суда Красноярского края от 25 июля 2003г. Дзеба Н.А. осужден по ч.1 ст.105, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима xx.xx.xxxx.
Согласно постановлению Норильского городского суда Красноярского края от 16 мая 2005г. приговор суда от 25 июля 2003г. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом №162-ФЗ от 8 декабря 2003г., xx.xx.xxxx В остальной части приговор оставлен без изменения.
Осужденный Дзеба Н.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора суда от 25 июля 2003г. в соответствие с действующим законодательством (в ред. ФЗ от 29.06.2009г. №141-ФЗ).
Кроме того, выражает свое несогласие с данным приговором суда, считая его незаконным и необоснованным. Просит исключить из приговора суда от 25 июля 2003г.
Судом постановлено вышеуказанное решение от 04 июня 2010г.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней Дзеба Н.А. просит постановление суда отменить, привести приговор от 25 июля 2003г. в соответствие со ч.3 ст.69 УК РФ.
Проверив дело, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.
В соответствии с п.13 ст.10 УК РФ.
Согласно п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как установлено судом первой инстанции, при осуждении Дзеба Н.А. по приговору от 25 июля 2003г. не были установлены обстоятельства, смягчающие наказание осужденного, предусмотренные п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ.
Таким образом, суд правильно пришел к выводу о том, что оснований для применения ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.06.2009г. №141-ФЗ) не имеется.
Кроме того, суд в своем решение правильно указал, что при несогласии с приговором суда осужденный вправе обжаловать его в надзорном порядке в соответствии с положениями ст.402 УПК РФ.
Вопреки доводам осужденного, оснований для исключения из приговора суда от 25 июля 2003г. его осуждение по ч.3 ст.69 УК РФ, не имеется.
Постановление суда первой инстанции вынесено законно и обоснованно, в соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законам.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Норильского городского суда Красноярского края от 04 июня 2010 года в отношении Дзеба Н.А. оставить без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: