определение



Председательствующий: Злагодух Л.В. Дело № 22к-4987/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 03 августа 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего – Барановского В.Ф.,

судей – Запасовой А.П. и Сурначевой И.П,

рассмотрела в судебном заседании от 03 августа 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Полозова Д.С. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 19 февраля 2010 года, согласно которому

Полозову Д.С., xx.xx.xxxx

xx.xx.xxxx

- отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законом приговора от 04 декабря 2000г.

Заслушав доклад судьи Барановского В.Ф., объяснения осужденного Полозова Д.С., адвоката Соловьева С.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Красиковой Ю.Г., просившей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда в г.Норильске от 04.12.2000г. (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 мая 2001г.) Полозов Д.С. осужден по ст.33 ч.4, ст.105 ч.2 п.«з», ст.33 ч.4, ст.162 ч.3 п.п.«б,г», ст.105 ч.2 п.п. «з,е,н», ст.162 ч.3 п.п.«б,в», ст.222 ч.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 25 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Постановлением Братского районного суда Иркутской области от 30 января 2004г. постановлено считать Полозова осужденным по приговору суда от 4 декабря 2000г. к лишению свободы сроком: по ст.33 ч.4, ст.105 ч.2 п.«з» УК РФ – к 16 годам; по ст.33 ч.3 ст.69 УК РФ – к 24 годам с отбыванием наказания в колонии особого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 24 мая 2004г. постановление от 30 января 2004г. оставлено без изменения.

Осужденный Полозов Д.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 4 декабря 2000г. в соответствие с действующим законодательством ( в ред. №141 –ФЗ от 29.06.2009г.).

Судом постановлено вышеуказанное решение от 19 февраля 2010г.

В кассационной жалобе Полозов выражает свое несогласие с постановлением суда, просит привести приговор от 04 декабря 2000г. в соответствие со ст.10 УК РФ, снизив назначенное наказание.

Проверив дело, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

В соответствии с п.13 ст.10 УК РФ.

Согласно п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Из представленных материалов следует, что при назначении наказания Полозову Д.С. по приговору суда от 04 декабря 2000г. суд учел в качестве отягчающего вину обстоятельства – наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений.

Таким образом, суд правильно пришел к выводу о том, что оснований для приведения в соответствие с законом приговора судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда в г.Норильске от 04 декабря 2000г. отсутствуют.

Постановление суда первой инстанции вынесено законно и обоснованно, в соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законам.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Норильского городского суда Красноярского края от 19 февраля 2010 года в отношении Полозова Д.С. оставить без изменения, а жалобу осужденного Полозова Д.С. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200