Председательствующий: Андрияшев И.Б. Дело 22-7039/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 21 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего – Ксенофонтовой Н.Е.,
судей -Гроцкой Н.А., Завгородней С.А.,
при секретаре Зуевой А.М.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора Манского района Красноярского края на приговор Манского районного суда Красноярского края от 13 июля 2010 года, которым
Рязанцев ......
осужден по п.«б» ч.2 ст. 158, п.«б» ч.2 ст. 158, п.«б» ч.2 ст. 158, п.«б» ч.2 ст. 158, п.«б» ч.2 ст. 158, ст.73 УК РФ назначенное наказание определено условным с испытательным сроком - 2 года. На осужденного возложены обязанности- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.
Приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Ксенофонтовой Н.Е., мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей отменить приговор, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Рязанцев А.А. осужден за совершение ряда краж с незаконным проникновением в помещение, кражу с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а также за кражу с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены в мае, июле и осенью 2009 года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Рязанцев А.А. согласился с предъявленным ему обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в кассационном представлении просит отменить приговор, ссылаясь на то, что согласно резолютивной части приговора Рязанцев признан виновным в совершении шести краж с незаконным проникновением в помещение, а наказание назначено по семи эпизодам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ, тогда как за преступление с двумя квалифицирующими признаками должно быть назначено более строгое наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу об отмене приговора по следующим основаниям.
По смыслу уголовного закона наказание может быть назначено судом только за преступление, в совершении которого лицо признано виновным.
Из материалов дела усматривается, что Рязанцеву А.А. органами предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Суд первой инстанции постановил обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
В описательно-мотивировочной части приговора судом указаны обстоятельства совершения Рязанцевым А.А. семи краж с незаконным проникновением в помещение.
Однако, согласно резолютивной части приговора, суд признал Рязанцева А.А. виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, не указав конкретно каких.
При этом суд первой инстанции назначил Рязанцеву А.А. наказание по семи преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть назначил наказание по одному из преступлений, в совершении которого осужденный не был признан виновным.
Таким образом, суд нарушил требования общей части УК РФ, что в силу п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382 УПК РФ является безусловным основанием для отмены приговора.
При таких обстоятельствах приговор в отношении Рязанцева А.А. нельзя признать законным, он подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство, в ходе которого следует устранить вышеуказанное нарушение и рассмотреть дело в строгом соответствии с требованиями закона.
Доводы кассационного представления о назначении Рязанцеву А.А. более строгого наказания по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ судебная коллегия находит несостоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Манского районного суда Красноярского края от 13 июля 2010 года в отношении Рязанцева ... отменить с направлением дела на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд другому судье.
Председательствующий: Ксенофонтова Н.Е.
Судьи: