Председательствующий – Лисейкин А.В. 22К-6792/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 21 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей – Белобородовой О.М., Фризен Л.Г.,
рассмотрев в судебном заседании от 21 сентября 2010 года
материал по кассационной жалобе осужденного Пузанкова А.А., на постановление Уярского районного суда Красноярского края от 22 июля 2010 года, которым
П., xx.xx.xxxx года рождения, уроженцу ..., не судимому, осужденному 29 января 2009 года по п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа; по п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 7 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009 года постановленного в отношении него приговора от 29.01.2009 года.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав мнение прокурора Марченко О.В., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный П. обратился в суд с ходатайством о приведении приговор от 29.06.2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в ст.61, 62 УК РФ.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе П. указывает на несогласие с постановлением суда, поскольку, по мнению осужденного, в связи с новой редакцией статьи 62 УК РФ, улучшающей его положение на основании ст.10 УК РФ, наказание ему должно быть снижено.
Проверив дело, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.
Рассмотрение ходатайства осужденного проведено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 397 и 399 УПК РФ.
Федеральным законом от 29.06.2009 N 141-ФЗ в ст.62 УК РФ были внесены изменения, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса,
Согласно представленным материалам, назначенное П. приговором суда от 29.01.2009 г. наказание, соответствует новой редакции ст.62 УК РФ, и определено в пределах двух третей максимального срока санкции статей, по которым П. был осужден, в связи с чем, выводы суда, изложенные в постановлении, об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного и снижения ему наказания по указанному приговору, являются правильными и не противоречат требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Уярского районного суда Красноярского края от 22 июля 2010 года, в отношении П., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного П. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья Красноярского краевого суда