определение

Председательствующий: С.В.Груздев Дело № 22к-6607

09 сентября 2010 года г. Красноярск

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего: М.М.Путинцева,

судей О.М.Белобородовой, Л.Г.Фризен

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого А.С.Аралдии на постановление судьи Уярского районного суда Красноярского края от 05 июля 2010 года, которым приговор Тандынского районного суда Республики Тыва от 31 мая 2007 года в отношении Аралдии А.С. пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, мнение прокурора Я.Ю.Мальцевой об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Тандынского районного суда Республики Тыва от 31 мая 2007 года А.С.Аралдии осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством, в котором просил привести приговор в отношении него в соответствие с действующим уголовным законом.

Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 05 июля 2010 года вышеуказанный приговор пересмотрен в порядке ч. 1 ст.105 УК РФ наказание снижено до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный просит о пересмотре постановления и о дальнейшем снижении наказания до 7 лет 6 месяцев. Указывает на то, что суд первой инстанции назначил ему наказание с применением ст.62 УК РФ изменений ФЗ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года считает, что срок наказания следует исчислять не от 15, а от 10 лет лишения свободы, поскольку 10 лет лишения свободы – «верхний предел для впервые осужденного».

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Как видно из материала, наказание по ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей наказание, не превышающее ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Согласно изменениям, внесенным в ст. 10 УК РФ, обратную силу, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующий статьей Особенной части УК РФ.

Исходя из правовых позиций, изложенных в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П и ст.10 УК РФ предписания о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей.

В данной связи суд правильно снизил назначенное А.С.Аралдии наказание за вышеуказанное преступление до 9 лет 11 месяцев, поскольку по делу установлен еще ряд других смягчающих наказание обстоятельств: наличие на иждивении 4 несовершеннолетних детей и то, что ранее он судим не был..

Оснований для дальнейшего снижения наказания, назначенного А.С.Аралдии - до 7 лет 6 месяцев лишения свободы - удовлетворению не имеется, доводы осужденного в этой части не основаны на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Уярского районного суда Красноярского края от 05 июля 2010 года в отношении Аралдии А.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: