Председательствующий: Мамаев А.Г. Дело № 22-6345/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 31 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Барановского В.Ф.,
судей: Белобородовой О.М., Фризен Л.Г.,
рассмотрев в судебном заседании 31 августа 2010 года уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора г. Норильска Яхина В.М. на приговор Норильского городского суда Красноярского края от 18 мая 2010 года, которым
Гаврилюк С.А., xx.xx.xxxx
Осужден по ч.1 ст.216 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права управлять подземными самоходными машинами на срок 1 год.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Заслушав доклад судьи краевого суда Барановского В.Ф., мнение прокурора Пузыревой О.М., представление поддержавшей, выступление адвоката Плотовой А.В., возражавшей против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гаврилюк С.А. осужден за нарушение правил безопасности при ведении горных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено в г.Норильске Красноярского края при обстоятельствах изложенных в приговоре.
19 января 2010 года примерно в 4 часа 50 минут Гаврилюк С.А., выполняя свои обязанности машиниста, управляя подземной самоходной машиной (ПСМ) Ютимек-1000Е хозяйственный № (номер обезличен). не убедился в безопасности совершаемого маневра в условиях плохой видимости, проявил преступную небрежность и в нарушение п.п.4.5.4.6 Инструкции по охране труда машиниста подземных самоходных машин, а также п.7.58 Регламента технологический производственных процессов при эксплуатации подземного самоходного оборудования, двигаясь задним ходом в тупиковую часть выработки Конвейерный уклон +45 метров рудника xx.xx.xxxx», совершил наезд на производившего бурение шпуров на почве проходчика ФИО8, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела, осложнившейся внутрибрюшным кровотечением и посттравматическим панкреатитом, которые по признаку опасности для жизни повлекли тяжкий вред здоровью ФИО8
В кассационном представлении первый заместитель прокурора г.Норильска Яхин В.М. не оспаривая фактических обстоятельств и квалификацию содеянного осужденными, ставит вопрос об отмене приговора, в связи с неправильным применением уголовного закона выразившееся в том, что в нарушение требований ст.73 УК РФ дополнительное наказание постановлено считать условным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Вина осужденного Гаврилюка С.А. в совершении нарушения правил безопасности при ведении горных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека установлена и подтверждается совокупностью исследованных судом достаточный и допустимых доказательств, анализ которых дан в приговоре и в кассационном представлении не оспаривается.
Суд первой инстанции правильно квалифицировал действия Гаврилюка С.А. по ч.1 ст.216 УК РФ.
Что касается наказания, назначенного судом Гаврилюку, то его нельзя признать справедливым.
При назначении наказания Гаврилюку С.А. суд первой инстанции правильно учел не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденного, но и принял во внимание обстоятельства, смягчающие наказание - xx.xx.xxxx
Вместе с тем как следует из протокола судебного заседания и приговора суда осужденный Гаврилюк вину свою признал, в содеянном раскаялся.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым в соответствие со ст. 379 УПК РФ изменить описательно-мотивировочную часть приговора, признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гаврилюка С.А. – признание вины, раскаяние в содеянном.
С учетом этих обстоятельств, судебная коллегия считает необходимым, не отменяя приговора суда, смягчить назначенное Гаврилюку наказание путем исключения дополнительного вида наказания в виде лишения права управлять подземными самоходными машинами на срок 1 год.
Оснований для отмены приговора по доводам кассационного представления судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 387 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Приговор Норильского городского суда Красноярского края от 18 мая 2010 года в отношении Гаврилюка С.А. изменить:
Признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гаврилюка С.А. – признание вины, раскаяние в содеянном.
Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора указание о назначении Гаврилюку С.А. дополнительного вида наказания в виде лишения права управлять подземными самоходными машинами на срок 1 год.
Считать Гаврилюка С.А. осужденным по ч.1 ст. 216 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В остальной части этот же приговор в отношении Гаврилюка С.А. оставить без изменения, а кассационное представление первого заместителя прокурора г.Норильска Яхина В.М. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда