Председательствующий Славская Л.А. Дело № 22к-6981
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 21 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Путинцева М.М.
судей Фризен Л.Г., Белобородовой О.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 сентября 2010 года материал по кассационному представлению старшего помощника Нижнепойменского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кайсина В.В. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 29 июля 2010 года, которым
Абакумцев А.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, судимому:
1) 14.10.2008 года по ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год. Постановлением от 07.09.2009 года условное осуждение по приговору от 14.10.2008 года отменено, осужденный направлен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселения.
Отказано в удовлетворении ходатайства осужденному Абакумцеву А.В. об условно-досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по материалам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Пеньковой А.А., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Канского городского суда Красноярского края от 14 октября 2008 года Абакумцев А.В. осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год.
Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 7 сентября 2009 года условное осуждение по приговору от 14.10.2008 года отменено, и осужденный направлен для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселения.
Абакумцев А.В. обратился с ходатайством в Нижнеингашский районный суд Красноярского края об освобождении его условно-досрочно, мотивируя тем, что отбыл положенную часть срока наказания, раскаялся, имеет поощрения, инвалидность, намерен вернуться к семье, встать на учет в качестве ищущего работу.
Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 29 июля 2010 года в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденному Абакумцеву А.В. от наказания было отказано.
В кассационном представлении старший помощник Нижнепойменского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кайсин В.В. просит постановление суда отменить, в связи с незаконностью и необоснованностью, указывает, что суд нарушил право осужденного на своевременное обращение в суд с аналогичным ходатайством, поскольку правоотношения, связанные с исполнением приговора в виде реального лишения свободы у Абакумцева возникли с 07.09.2009 года, после внесения изменений в УК РФ законом № 215-ФЗ от 27.07.2010 года, в соответствии с которым в ч. 3 ст. 79 УК РФ добавлен п. «г», предусматривающий возможность применения условно-досрочного освобождения не менее 3/4 срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Указывает, что на момент принятия указного закона у Абакумцева не только не наступило право на условно-досрочное освобождение, но и он не отбывал реальное лишение свободы. Полагает, что в случае, если Абакумцеву условное осуждение не было бы отменено, правоотношения в сфере условно-досрочного отношения не возникли. Считает, что при разрешении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения к Абакумцеву следует считать возможным возникновение формального права по отбытии не по 1/3, а 3/4 от всего срока наказания, назначенного судом. Считает, что суд необоснованно признал несостоятельными доводы прокурора об отсутствии формальных оснований для условно-досрочного освобождения осужденного.
Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационном представлении доводы, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.
Согласно ст. 79 УК РФ лицо, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления и перевоспитания оно не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.
На основании данных о личности и характеристики, представленной в судебном заседании, суд обоснованно пришел к выводу о том, что цели наказания в отношении осужденного Абакумцева А.В. не достигнуты.
Таким образом, выводы суда о том, что осужденный Абакумцев А.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказании в местах лишения свободы, законны и обоснованны.
Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, в том числе указанных в кассационном представлении, влекущих отмену либо изменение постановления судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 29 июля 2010 года в отношении осужденного Абакумцев А.В. оставить без изменения, кассационное представление старшего помощника Нижнепойменского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кайсина В.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда